PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado GUILLERMO CABRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 42.645, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA SERCOMPRECA, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 01 de noviembre de 20101, bajo el Nro., 01 Tomo 58-A, contra de la sentencia dictada por el mencionado Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 02 de febrero de 2012. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 07 de octubre de 2009 dictado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, que decretó lo siguiente: (...)PRIMERO: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un (01) inmueble, constituido por un terreno y un galpón que se encuentra sobre él construido,. SEGUNDO: MEDIDA PREVEN.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD del decreto de interdicción provisional y definitiva dictados por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 14 de agosto de 2007 y de fecha 10 de agosto de 2010 respectivamente, y de todas las demás actuaciones que se deriven y dependan de éstos, contenidos desde los folios cuarenta y dos (42) al ciento quince (115) ambos inclusive. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado que el Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fiel cumplimiento a las normas que regulen la materia d.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD del decreto de Interdicción Provisional dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, de fecha 07 de diciembre de 2006, y de todas las demás actuaciones que se deriven y dependan de éste. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado que el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, de fiel cumplimiento a las normas que regulan la materia de la Interdicción Civil, y se pronuncie nuevamente con.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD del decreto de Interdicción Provisional dictado en la presente causa por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 29 de marzo de 2007, y de todas las demás actuaciones que se deriven y dependan de éste, es decir, desde el folio 33 hasta el folio 142, ambos inclusive, en consecuencia: SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado que la Juez A Quo dé fiel cumplimiento a las normas que regulan la materia de la Interdicción Civil, y se pronuncie nuevamente con relación al decreto de Interdicción Provisional.....