Conforme a lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal penal corresponde a este Tribunal Segundo en función de Control el conocimiento del presente asunto. Vista la Solicitud de CAMBIO DE SITIO DE RECLUSIÓN incoada por la Fiscal 7° del Ministerio Publico del Estado Aragua ABG: FABIOLA MARIA ZAPATA FLORES en la Presente causa seguida a los Imputados 1) ISAI DAVID ESPINOZA, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-18.779.870, natural de La Victoria, estado Aragua, nacido en fecha 09-05-1987, de 33 años de edad, de profesión u oficio Sargento Mayor de Tercera, residenciado en Sector Guasimal, calle Armando Reverol, Casa S/N Teléfono: 0243-233.63.19, 2) CARLOS DANIEL OLIVO APARICIO, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-13.493.032, natural de Villa de Cura, estado Aragua, nacido en fecha 08-04-1978, de 42 años de edad, de profesión u oficio Teniente Coronel, residenciado en Urbanización Prados, la Encrucijada, Sector Palmas dos, Calle N.....

Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la presente causa N° 2C-38.081-20, este Tribunal Segundo en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos. PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada en fecha 24/12/2020, por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, en contra del ciudadano CARLOS EDUARDO CORTEZ CRESPO, por el delito de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 3 de la ley contra el secuestro y la extorsión ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley contra la Delincuencia organizada y financiamiento al terrorismo, por cuanto la misma cumple los requisitos de procedibilidad del artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten parcialmente los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, por ser los mismos le.....

Asimismo, en fecha posterior dicha Sala ha indicado que: "...previsto y sancionado en el artículo 405 en relación con el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal Venezolano para el ciudadano ORLANDO JOSE PEREZ ALAYON como PERPETRADOR y el ciudadano CESAR XAVIER VALENZUELA MOSQUEDA como COOPERADOR INMEDIATO, por cuanto la misma cumple los requisitos de procedibilidad del artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, por ser los mismos legales, necesarios y pertinentes y se ADMITE LA EXPERTICIA DE ANALISIS TELEFONICA, conforme a lo establecido en la Sentencia N° 1746 de fecha 18/11/2011 de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto la resulta de la misma no consta en autos en virtud de que solo consta el memo de dicha solicitud. Así mismo se admite a favor de la Defensa privada como pruebas testimoniales la declaración de los ciudadanos 1. PACHECHO JIMENEZ ALI ANTONIO, titular de la céd.....

Asimismo, en fecha posterior dicha Sala ha indicado que: "...previsto y sancionado en el artículo 405 en relación con el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal Venezolano para el ciudadano ORLANDO JOSE PEREZ ALAYON como PERPETRADOR y el ciudadano CESAR XAVIER VALENZUELA MOSQUEDA como COOPERADOR INMEDIATO, por cuanto la misma cumple los requisitos de procedibilidad del artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, por ser los mismos legales, necesarios y pertinentes y se ADMITE LA EXPERTICIA DE ANALISIS TELEFONICA, conforme a lo establecido en la Sentencia N° 1746 de fecha 18/11/2011 de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto la resulta de la misma no consta en autos en virtud de que solo consta el memo de dicha solicitud. Así mismo se admite a favor de la Defensa privada como pruebas testimoniales la declaración de los ciudadanos 1. PACHECHO JIMENEZ ALI ANTONIO, titular de la céd.....