Sobre la base de los razonamientos antes hechos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del estado Aragua, en funciones de Tribunal Cuarto de Juicio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda NO ADMITIR LA QUERELLA INTERPUESTA por el ciudadano PEDRO HERNANDEZ MANAURE, asistido de las abogadas ZUHEYZ HERNANDEZ y MARIA EUGENIA AMUNDARAY en contra de la ciudadana LUZ VIOLETA HERNANDEZ SOTO, por los delitos de DIFAMACION e INJURIA previstos en los artículos 444 y 446 del Código penal.- Regístrese la presente decisión. Diaricese. Notifíquese. Cúmplase.- LA JUEZA, ABG. MARJORIE CALDERON GUERRERO.- EL SECRETARIO, ABG. ARQUIMEDES ESSER.- Exp: 4U-557-05.-

Efectivamente, el ciudadano JOSE GILBERTO PEREZ SANCHEZ se encuentra detenido por auto de privación judicial de libertad emanado del Tribunal Sexto de Control de esta Circunscripción Judicial de fecha 08-06-2005 en virtud de la audiencia de presentación de detenido ya que fue detenido en flagrancia; en dicha decisión se determinaron las circunstancias a que se refiere el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio y cuya acción penal no se encuentre prescrita, la presunción grave de participación del imputado en ese hecho y la existencia de un peligro de fuga o de obstaculización; el juez en su oportunidad estudió dichos supuestos considerándolos se cumplían, es así que este tribunal solo revisaría si las circunstancias de peligro de fuga o de obstaculización han variado y así poder otorgar la medida cautelar solicitada; en efecto, al revisar dicha decisión y las actas del expediente se observa que las circunstancia.....

Efectivamente, el ciudadano JUAN ELIAS PIMENTEL AZUAJE se encuentra detenido por auto de privación judicial de libertad emanado del Tribunal Décimo de Control de esta Circunscripción Judicial de fecha 03-05-2005 en virtud de la audiencia de presentación de detenido ya que fue detenido en flagrancia; en dicha decisión se determinaron las circunstancias a que se refiere el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio y cuya acción penal no se encuentre prescrita, la presunción grave de participación del imputado en ese hecho y la existencia de un peligro de fuga o de obstaculización; el juez en su oportunidad estudió dichos supuestos considerándolos se cumplían, es así que este tribunal solo revisaría si las circunstancias de peligro de fuga o de obstaculización han variado y así poder otorgar la medida cautelar solicitada; en efecto, al revisar dicha decisión y las actas del expediente se observa que las circunstancia.....

Efectivamente, los ciudadanos FREDDY CURVELO y EUCLIDES MARTINEZ se encuentran detenidos por auto de privación judicial de libertad emanado del Tribunal Cuarto de Control de esta Circunscripción Judicial de fecha 08-10-2005 en virtud de la audiencia de presentación de detenido ya que fue detenido en flagrancia; en dicha decisión se determinaron las circunstancias a que se refiere el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio y cuya acción penal no se encuentre prescrita, la presunción grave de participación del imputado en ese hecho y la existencia de un peligro de fuga o de obstaculización; el juez en su oportunidad estudió dichos supuestos considerándolos se cumplían, es así que este tribunal solo revisaría si las circunstancias de peligro de fuga o de obstaculización han variado y así poder otorgar la medida cautelar solicitada; en efecto, al revisar dicha decisión y las actas del expediente se observa que las c.....