Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/03/2004

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 35221 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2004
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
ELIA QUINTANA VS. OMAR EUSTOQUIO RONDON MIREL
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado en fecha 10 de junio de 2002, que riela al folio 06 y vto del presente Expediente.
Juez/Ponente:
Pedro III Pérez Cabrice
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 36583 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2004
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
HALAL DE VENEZUELA C.A. VS. AVÍCOLA ALCOMAR C.A.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La NULIDAD de todas las actuaciones realizadas desde el día 01 de enero de 2000, inclusive en adelante y; en consecuencia, la REPOSICIÓN de la causa al estado de emplazar nuevamente a la parte demandada en la forma, tiempo y modo indicado en el Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, los fines de que exponga sus alegatos y defensas en la forma también suficientemente indicada en dicha ley y motiva de esta decisión; sin que ello implique la nulidad del ¿impulso¿ procesal que hayan efectuado las partes ni alteración de la representación de las mismas, las cuales se declaran subsistentes, por cuanto lo observado y decidido es en resguardo del orden público proces.....
Juez/Ponente:
Pedro III Pérez Cabrice
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados