Una vez realizado el recuento de las actas procesales pasa este Juzgado a decidir, previas las siguientes consideraciones: PRIMERO: En fecha 29 de Enero de 2009, fue decretado la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges ciudadanos: EUGENIO ERASMO ESPINOZA BRIEBA, de nacionalidad chilena, titular de la cédula de identidad Nº E-81.058.651 y BARBARA HELENA TOBIA DE ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.257.685, hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año. SEGUNDO: en fecha 01 de Noviembre de 2013, comparecieron por ante este Juzgado los ciudadanos, EUGENIO ERASMO ESPINOZA BRIEBA, de nacionalidad chilena, titular de la cédula de identidad Nº E-81.058.651 y BARBARA HELENA TOBIA DE ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.257.685, asistidos por el abogado HERMAN CROES, inscrito bajo el inpreabogado Nº 10.264, mediante diligencia solicitando la conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en D.....

En virtud a todo lo antes expuesto, al preceptuarse en el encabezado del Artículo 252 de nuestro Código de Procedimiento Civil, que "Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado", y reiterado como ha sido por las diversas Salas de nuestro Tribunal Supremo de Justicia, y no existir en nuestra normativa, facultad alguna, que le permita a un juez de instancia anular una sentencia que ha quedado definitivamente firme, es por lo que, este Tribunal encuentra IMPROCEDENTE lo solicitado por los ciudadanos ENZA DESIREE DE GIOLAMO GOMEZ, HUMBERTO RAFAEL ROSENDO SEQUERA, WILLIAN RAFAEL MOYA BERNAL, DIMAS RAMOS DE NUÑEZ, YUSELINI NUÑEZ RAMOS, YUSMARY NUÑEZ RAMOS, ELIZABETH TORRES GARCIA y FRANCISCO GUERRERO, titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.272.711, 5.271.264, 9.652.358, 3.748.786, 13.271.852, 9.686.456, 14.829.998 y 16.340.436, respectivamente, en su carácter de accionistas .....