Ahora bien, éste Tribunal observa: El artículo 651 del Código de Procedimiento Civil que establece: "El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el Artículo 649, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el Artículo l92...."Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá ya formularse y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.". De una revisión de las actuaciones procesales, se constata que la parte accionada, no canceló la suma reclamada ni hizo oposición al decreto dentro del lapso legal, tal está previsto en la norma citada ut supra, y siendo así, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Mercantil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concede al Decreto.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: SIN LUGAR la Recusación formulada por la abogada en ejercicio CARMEN ELENA RAMIREZ VASQUEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 85.819, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil COMERCIALIZADORA RUSTICATIA C.A., en el juicio de COBRO DE BOLIVARES que sigue En contra de los ciudadanos FELIX EDGARDO VERA COLINA Y FELIX EDGARDO VERA VEGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 3.829.864 y 15.993.116 respectivamente, y de este domicilio. En consecuencia, la Juez DEL Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua deberá continuar conociendo el proceso deberá seguir conocie.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO. SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO. Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha "04 de marzo de 2009", que declaró CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por el ciudadano ROGELIO AYALA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.127.510, de este domicilio, contra el ciudadano JESUS GERARDO BASTOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.656.754, del inmueble con las siguientes características; ubicado en la Calle Araguaney N° 6-8, que t.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO. SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada RIOMAIRA C. RAMIREZ GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 30.812, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadano EDMUNDO REGINALDO LANDEO PEREZ, peruano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 23.790.575, de este domicilio. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD del auto dictado por Juzgado Tercero de los Municipios Gitrardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha "10 de febrero de 2009", el cual oyó la apelación interpuesta por la parte demandada. Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión y Notifíquese a las partes.

Aplicando las consideraciones precedentes al caso bajo examen, se observa, que la parte demandada no hizo oposición a la partición planteada en el escrito libelar, es por ello que la falta de oposición sin duda alguna permite configurarla dentro del primer supuesto al que se hizo referencia, es decir, ordenar la designación del partidor, por cuanto no hubo oposición a la partición. En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal concluye que al no existir oposición alguna a la Partición, ni plantearse discusión sobre el carácter o cuota de los interesados, se ordena emplazar a las partes para que comparezcan por ante este Tribunal a las diez de la mañana (10:00 a.m.) del décimo (10º) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última notificación, a los fines de que se efectúe el acto de nombramiento de partidor, de conformidad con lo establecido en el Artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela. Not.....

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por la ciudadana ANAYLBA ROSALES GARCIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V- 7.237.120, antes identificada.

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por la ciudadana GLEDYS JOSEFINA UGUETO SALAZAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V- 6.487.862, antes identificada

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por YURAIMA JOSEFINA BERMUDEZ VASQUEZ, antes identificado

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo desde el día "03 de febrero de 2004", las partes no realizaron actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "03 de febrero de 2004", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "26 de marzo de 2004" fecha en la cual el Alguacil de este Tribunal dejó expresa constancia de haber citado a la parte demanda en el presente procedimiento, por lo que siendo esto de la manera antes mencionada, se demuestra que transcurrieron Un (01) mes y Veintitrés (23) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES fue instaurad.....

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por el ciudadano HUMBERTO BAEZ, antes identificado.