Por lo que este Juzgador, a fin de garantizar a los justiciables los derechos contemplados en artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debe concluir que la acción intentada por el demandante no puede prosperar, pues lo idóneo fuese que ejerciera en primer lugar una acción merodeclarativa de concubinato que constituya prueba de su fundamento y posteriormente intentar la acción de partición de bienes de la comunidad, es por ello que resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la demanda de Partición y Liquidación de la Comunidad Concubinaria, presentada por el ciudadano PEDRO WILLIAMS MENDOZA CHIQUITO, titular de la cédula de identidad N° V- 3.840.737, debidamente asistido por la abogada en ejercicio Juana Escobar, Inpreabogado Nº 94.098, contra la ciudadana CARMEN MARITZA HERNÁNDEZ RAMOS, titular de la cédula de identidad N° V-3.641.941, por ser contraria a derecho puesto que va en contra de la Doctrina Jurisprudencial anteriormente c.....

Así las cosas, visto que la presente causa se inició mediante interposición de demanda en fecha 13 de Junio de 2.013 [folio 12], le es aplicable lo dispuesto en la tantas veces mencionada Resolución 2009-2006, dictada en fecha 18 de marzo de 2009 y publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril de ese mismo año. Por ende, tomando en consideración que la competencia constituye un presupuesto procesal imprescindible que limita el ámbito de actuación jurisdiccional, este Tribunal considera procedente en derecho declarar su INCOMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio JOSÉ HERMES ARAUJO FRANCO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 28.031, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en la presente causa, y en consecuencia, ordena declinar el conocimiento de la misma al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.

el Tribunal declara EXTINGUIDO el procedimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 758 del Código de Procedimiento Civil. Se deja expresa constancia de la presencia de la FISCAL 13º AUXILIAR DEL MINISTERIO PÚBLICO EN MATERIA DE FAMILIA Abogado CARMEN YAJAIRA ACASIO ROSARIO. Se ordena el archivo del expediente y su respectiva remisión al archivo judicial.

en consecuencia este Tribunal da por consumado el desistimiento de la demanda, y le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y en virtud de que no consta en autos acuerdo alguno sobre la condenatoria en costa, por tanto quien decide conforme al artículo 282 ejusdem condena en costa a la parte actora. Así se decide.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES incoada por el abogado DIMAS DANIEL RIVAS NAVARRO actuando en su carácter de Co-Apoderado Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL ABFER DE VENEZUELA, C.A, debidamente Registrada por ante el Registro Mercantil Primero dela Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 14 de mayo de 2.013, bajo el número 45, tomo 37-A., contra la ciudadana YARELIS DEL VALLE SALAZAR DAVILA venezolana, mayor de edad, cédula de la identidad nro 14.423.963. Así se decide.