V DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho up supra, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por las ciudadanas LEDIF M. MILANO GALÍDEZ, MAYREL G. MILANO GALÍDEZ y JEANNET I. MILANO GALÍDEZ todas venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.628.937, 16.269.909 y 17.044.525 respectivamente, esta última actuando en su propio nombre y en representación de la ciudadana MAYREL MILANO GALÍDEZ, debidamente asistidas por la abogada JANET J. BOCARANDA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 120.334, en contra de la sentencia emitida por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 27 de febrero .....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: FRANCISCO JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ PACHECO Y CARMEN ALICIA GONZÁLEZ GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.520.203 y V-4.852.373 respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, la cual quedó inserta bajo el acta Nº 16, de fecha 04 de febrero de 1.977, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio cinco (05) del expediente.- De ex.....

siendo así este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con el articulo 254 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia ténganse en autoridad de cosa juzgada cada uno de los numerales que conforman la supra indicada transacción. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR ABG. RAMON CAMACARO PARRA EL SECRETARIO ABG. ANTONIO HERNANDEZ EXP Nº 12.952. RCP/AH/Lt*

DECISIÓN En razón de lo anterior, este Juzgador en aplicación de los artículos 206 y 692 ambos C.P.C., ordena LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que se libre un nuevo EDICTO conforme al artículo 231 ejusdem y en consecuencia decrete la NULIDAD de todo lo actuado con posterioridad al edicto librado en fecha 02 de junio de 2004. Notifiquese a las partes de la presente decisión conforme al artículo 233 Código de Procedimiento Civil. Líbrese edicto y boletas de notificación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ RCPIAH/LivLEXP. N° 10.013.