Con fundamente a los razonamientos anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en sede constitucional en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la solicitud de Amparo Constitucional, interpuesta por las ciudadanas las ciudadanas NORA AMELIA PIÑERO PIÑUELA Y NORYS HERNNADEZ PIÑERO, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.097.010 y V- 26.215.812, respectivamente, debidamente asistidas por la abogada en ejercicio DILCIA MACHADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 62.109.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los 11 días del Mes de Mayo del año dos Mil Veintitrés (2023).- Años 212° de la Independencia y 164° de la Federación.

Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho supra señaladas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la tercería adhesiva presentada por el ciudadano SERGIO BENITEZ actuando como presidente de la Sociedad de Comercio REPUESTOS USADOS EL SAMAN, C.A., debidamente asistido por el Abogado Franklin Oviedo, Inpreabogado N° 49.013. todo conforme a los artículos 379 y 380 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia, notifíquese a la parte de la presente decisión, en razón de haber sido dictada fuera del lapso de ley, conforme al artículo 233 del Código de procedimiento. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripci.....