quien decide observa que por error involuntario se subvirtieron reglas procedimentales, lo cual afecta al orden público, al omitirse la citación de los demás coherederos en su debida oportunidad tal como lo establece la norma citada. Por tanto, siendo deber de los Jueces procurar la estabilidad de los juicios evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal conforme al artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en aras de salvaguardar el derecho al debido proceso, especialmente el derecho a la defensa, de que goza todo justiciable conforme al artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado en que se admita o no la demanda conforme a los parámetros establecidos en el artícu.....

Por las razones expuestas precedentemente, este Juzgador DECLARA DEFICIENTES LAS PRUEBAS PRODUCIDAS PARA SOLICITAR LA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR el inmueble señalado en la demanda; por cuanto el actor no aportó elementos probatorios suficientes para demostrar la existencia del fumus boni iuris o presunción grave del derecho reclamado; ni el riesgo de que quede ilusoria la ejecución del fallo. En consecuencia, conforme al artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, ORDENA al solicitante de la cautelar en referencia que amplíe las pruebas pertinentes para demostrar tanto sus alegatos en el sentido indicado. Así se decide.