En el dispositivo del fallo, en la primera, segunda, tercera, cuarta y quinta (1ª, 2ª, 3ª, 4 ª y 5 ª) Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: se abstiene de decretar la medida de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR. SEGUNDO: Ordena al accionado a reformular su solicitud cumpliendo con los requisitos exigidos para el tipo de cautelar solicitada conforme una adecuada técnica y ampliar los medios demostrativos del periculum in mora y fumus boni iuris, conforme lo dispone el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Divorcio Ordinario, fundada en el ordinal 3° del artículo 185 del Código Civil, interpuesta por el ciudadano YOHAN EFRAIN GARCÍA SALMERON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.962.093, asistido por la abogada en ejercicio INDRA VERA, inscrita en el Inpreabogado Nro. 115.883, contra su cónyuge, ciudadana: ALBERY MASSIEL PATIÑO BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-16.691.976; en consecuencia DISUELTO el Vínculo Conyugal contraído en fecha 17 de Diciembre de 2.003, por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, quedando asentado en libro respectivo de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho durante el.....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Estado Aragua, con Sede en Cagua, se declara competente para conocer y decidir lo pertinente respecto al Ofrecimiento de la Obligación de Manutención en cuestión, tomándose como fundamento para ello lo dispuesto en el Artículo 2, de la Resolución Nº 1.278 de fecha 22 de Agosto del año 2.000, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, la cual establece la competencia en materia de Obligación de Manutención a los Tribunales Civiles y de Municipio, donde estén domiciliados los Niños y los Adolescentes