Por los razonamientos antes expuestos, el derecho invocado y en mérito de las consideraciones anteriores; este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción de Desalojo, incoada por el ciudadano PORFIRIO RODRIGUEZ IRIARTE, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6-555.652, representado por su apoderada judicial abogada en ejercicio MARIBEL LARA ANZOLA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 52.716 contra el ciudadano VICTORIANO OLIVARES ROMERO, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.398.805.- Se ordena que el demandado entregue a la parte actora, el bien inmueble constituido por una parcela de terreno de aproximadamente 4.468,62 mts2, así como las bienhechurías construidas sobre ella, consistentes en una casa de dos habitaciones, sala recibo-comedor, con techo de platabanda, para uso de ofic.....

Es indudable que el interesado en el decreto de la medida tiene la carga de proporcionar al tribunal las razones de hecho y de derecho de la pretensión, conjuntamente con las pruebas que la sustenten por lo menos en forma aparente, quedando el sentenciador impedido de suplir la carga de la parte de exponer y acreditar sus argumentos. Si faltan esos elementos de convicción de ambas circunstancias, debe imponerse el rechazo de la petición cautelar, por ausencia de los requisitos de procedibilidad exigidos en el referido artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal se abstiene de proveer lo solicitado por cuanto no llena los requisitos contenidos en la Ley adjetiva mencionada y criterios jurisprudenciales.

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL, supuesto contenido en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar a las partes.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el abogado Fernando García, venezolano, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado número 111.105, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano BIAGIO MASELLIS CARRARA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.409.436, contra la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga del Estado Aragua, en fecha 23 de marzo de 2009. SEGUNDO: REVOCA la Sentencia dictada por el Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga del Estado Aragua, en fecha 23 de marzo de 2009, y SE LEVANTA la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decreta por el Juzgado a-quo, en fecha 01.....