Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

III Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Se ordena librar boleta de notificación de la presente decisión a la parte actora Publíquese, notifíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en la ciudad de La Victoria, a los Ocho (08) días del mes de Julio de dos mil once (2.011).- Años 201° y 152°.- LA JUEZA PROVISORIA MAIRA ZIEMS CORTEZ. LA SECRETARIA .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de fijación de obligación de manutención, incoada por la ciudadana YUHEIRI PULIDO TORRES, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 14.390.551, en beneficio de sus hijos *******,^^^^^Y *^*^*, de 12, 09 Y 07 años de edad, contra el ciudadano RONALD OSWALDO SANTANA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 14.683.802, En consecuencia, se fija judicialmente como Obligación de manutención, la cantidad equivalente al 1/5 parte del salario mínimo vigente, porcentaje éste que d.....

III Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

En el caso de autos, la aclaratoria fue solicitada en fecha 06 de Julio de 2.011 y la sentencia fue dictada y publicada en fecha 20 de Octubre de 2.010, por lo que evidentemente, tal solicitud de aclaratoria resulta haber sido extemporáneamente presentada, por tardía; sin embargo, se observa que la presente causa es una DEMANDA DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de jurisdicción voluntaria, es decir, no hay contención y en consecuencia, considera quien juzga que la solicitud de aclaratoria no perjudica al solicitante y por cuanto se hace necesario la corrección de la sentencia dictada y publicada en fecha 20 de Octubre de 2.010; este Tribunal acuerda que en la mencionada actuación, en la parte narrativa ( línea 8 del folio 32), donde dice:... "26 de octubre de 1.949...", debe decir:... "25 de octubre de 1.949...".- Téngase el presente auto como parte integrante de la referida sentencia.-Expídase copia certificada y remítase con oficio a las autoridad civil competen.....

este Tribunal decreta:PRIMERO: La retención sobre el cincuenta por ciento (50%) de las Prestaciones Sociales, que pudieren corresponder al ciudadano ITALO AMERICO BEVILACQUA GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° 9.940.685 en la empresa o Institución donde labora.-Que en caso de retiro o renuncia, del ciudadano, ya identificado, la cantidad retenida por tal concepto deberá ser remitida en cheque de gerencia a nombre del Tribunal.- SEGUNDO: La retención de la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200,oo) mensuales, la cual fue acordada mediante convenimiento celebrado entre las partes .-Ofíciese a la Empresa Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC), ubicada en la avenida Primero de Mayo, a 200 metros del Comando Regional Nº 06, San Fernando de Apure, Estado Apure, a fin de que se sirva informar a este Despacho si el demandado, presta sus servicios en dicha empresa o Institución y en caso afirmativo, hacer las retenciones respectivas y enviar a l.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de fijación de obligación de manutención, incoada por la ciudadana GAMILA JIMENEZ Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 10.356.396, en beneficio de su hija *******, de Siete (07) años de edad contra el ciudadano LUIS GUZMAN GODOY, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 14.147.467, representado por el abogado en ejercicio Carlos Toro inpreabogado Nro 78.820 habiéndose establecido la capacidad económica del obligado, y siendo que el salario mínimo para este momento esta fijado en la cantidad de MIL CUATROCIENTOS SIETE C.....

III Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

III Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.