III DISPOSITIVA: Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Tránsito de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa prevista en el numeral 6º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 78 ejusdem, por haberse hecho una acumulación prohibida, propuesta por la parte demandada CARMEN AMELIA GUARNIERI, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°: 61.561, en su carácter de apoderada judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL SEGUROS AVILA.- SEGUNDO: Por haber resultado perdidosa la parte demandante, se le condena al pago de las costas, conforme al Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada para el archivo del tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despac.....

Es así como establece, el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, los dos motivos taxativos que pueden dar .lugar a realizar oposición en este procedimiento especial a saber: 1) La contradicción relativa al dominio común respecto de alguno o algunos de los bienes y 2) La discusión sobre el carácter o cuota de los interesados. Pues bien, se observa que la parte demandada no fundamento su contestación en oposición en ninguna de las dos causales establecidas en la citada disposición legal, razón mas que suficiente para considerar como no planteada la oposición en el presente juicio de partición, lo cual como se reitera en este tipo de juicio la contestación de la demandada no puede ser de manera general y sin fundamentación alguna relativa a los bienes y el porcentaje a partir. En torno a lo expuesto, este Tribunal considera que en el presente juicio no hubo ni se planteo oposición por la parte demandada, en consecuencia se emplaza a las partes para el nombramien.....