Al folio 63, el Tribunal instó a las partes a la celebración de un acto conciliatorio para el día 24-04-09, a las 2:00 de la tarde en el recinto del Juzgado. Llegada la oportunidad, comparecieron los abogados MAILEN COLMENAREZ, apoderada de la parte demandante por una parte y JHONNY JAVIER CONTRERAS, apoderado Judicial de la parte demandada por la otra. Es prudente para éste Juzgado señalar el dispositivo 262 del Código de Procedimiento Civil que dispone: "La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la Sentencia definitiva firme". Con vista a las actas se constata que en el acto conciliatorio exhortado por ésta Instancia Judicial, las partes procesales que conforman la Litis llegaron a la conciliación, es por lo que el mismo se tiene como Sentencia definitivamente firme y así se determina y decide.-Procédase como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.- EL JUEZ, ABOG. ROQUE E. DUARTE MONTENEGRO .....

Al folio 45, el Tribunal instó a las partes para un acto conciliatorio el día 23-04-09 a las 10:00 de la mañana.- Llegada la oportunidad, comparecieron los abogados ANDRES BOLIVAR, en su carácter de apoderado actor por una parte y el abogado CARLOS FIDEL GUERRERO, en su carácter de apoderado de la parte demandada, por la otra, Es prudente para éste Juzgado señalar el dispositivo 262 del Código de Procedimiento Civil que dispone: "La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la Sentencia definitiva firme". Con vista a las actas se constata que en el acto conciliatorio exhortado por ésta Instancia Judicial, las partes procesales que conforman la Litis llegaron a la conciliación, es por lo que el mismo se tiene como Sentencia definitivamente firme y así se determina y decide.-Procédase como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.- EL JUEZ, ABOG. ROQUE E. DUARTE MONTENEGRO .....

Vista la anterior solicitud presentada por la Ciudadana EMILY SALAMANCA FANDIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.583.715, debidamente asistida por la abogado en ejercicio ROSMAR TAHIS GOMEZ PLESSMANN, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº78.647; y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, se admite cuanto ha lugar en derecho.- Trátese la solicitud en cuestión de la rectificación del acta de matrimonio de la ciudadana: EMILY SALAMANCA FANDIÑO, ya identificada, que corre inserta en el Libro Duplicado que reposa ante EL REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO ARAGUA según Acta N° 985, Tomo 5, de fecha 07 de noviembre de 1992. El error denunciado consiste que al asentar en el acta de matrimonio N° 985, que reposa en el libro duplicado del Registro Principal del Estado Aragua, de la ciudadana EMILY SALAMANCA FANDIÑO , se incurrió en el error de asentar erróneamente en relación .....