De la revisión de las actas procesales que conforman la presente causa este Tribunal observa que la demanda fue interpuesta contra la sociedad de Comercio CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS S.A. (CATIVEN), empresa que mediante decreto Nº 7.185 de fecha diecinueve (19) de enero de dos mil diez (2010), la República Bolivariana de Venezuela por intermedio de la Presidencia de la República ordenó la compra forzada de los activos, bienes de consumo, bienes muebles e inmuebles, depósitos, transportes y bienhechurias que conforman la Cadena de Auto mercados Éxito a nivel nacional, los cuales son presuntamente propiedad de la CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS S.A. CATIVEN, pasando tal empresa demandada a ser propiedad del estado venezolano y por lo tanto se consuma sobrevenidamente la cualidad de demandado de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ante tal eventualidad este Tribunal OCTAVO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Ci.....

Ahora bien la ciudadana jueza una vez vista y presenciada la entrega del cheque antes identificada y oída la aceptación por parte del mismo y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derechos laborales este tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, le IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente y su remisión al archivo judicial. Así mismo vista el acuerdo se devuelven la pruebas a las partes

REFORMAR EL DECRETO DE EJECUCIÓN dictado en la presente causa en fecha dieciocho (18) de febrero de dos mil diez (2010), solo en lo que respecta a la orden de comisionar a los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas para que ejecutaran la sentencia dictada en la presente causa, lo cual se deja sin efecto jurídico alguno, en consecuencia SE INFORMA a la parte ejecutante que este Juzgado procederá a su traslado y constitución en la Sede de la Empresa demandada o en el lugar que indique el ejecutante el día MIERCOLES VEINTICUATRO (24) DE MARZO DE DOS MIL DIEZ (2010), A LAS DIEZ (10:00 A.M.) DE LA MAÑANA. Haciéndole saber a la parte ejecutante, que deberá proveer lo conducente a los fines del traslado para la práctica de la medida de embargo decretada. Así se acuerda y se decide. Se deja sin efecto jurídico alguno las actuaciones que rielan a los folios cuatro (4) exhorto, cinco (5) y seis (6) mandamiento.....

ante tal solicitud este Tribunal OCTAVO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, respetuoso de los Principios del debido proceso, la celeridad y el indubio pro operario y de conformidad a lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, REPONE la presente causa al estado de REFORMAR EL DECRETO DE EJECUCIÓN dictado en la presente causa en fecha dieciocho (18) de febrero de dos mil diez (2010), solo en lo que respecta a la orden de comisionar a los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas para que ejecutaran la sentencia dictada en la presente causa, lo cual se deja sin efecto jurídico alguno, en consecuencia SE INFORMA a la parte ejecutante que este Juzgado procederá a su tra.....