Ahora bien visto el escrito de subsanación presentado observa esta Juzgadora que el representante del actor no subsano la demanda en los términos indicado en el referido auto por el contrario presento una repetición del libelo sin aclarar lo solicitado al respecto cabe destacar que si bien es cierto la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela consagra una Tutela Judicial Efectiva, no es menos cierto que la misma no puede ejercerse ni cumplirse al margen de los lineamiento legales, es por ello que observa este Tribunal considerando que el escrito presentado no se ajusta a los solicitado, y por ende no subsana lo ordenado, forzosamente debe en este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la presente demanda consecuencia y de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica del Trabajo, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA .....

Ahora bien después de un largo debate conjuntamente con la juez la representación de la demandada hace un ofrecimiento al representante del actor consistente en la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES FUERTES (BSF.10.000,00) pagaderos en este momento, ofrecimiento este aceptado por la representación del actor, por lo que ambas parte con la finalidad de poner fin a demanda que por prestaciones sociales incoara el ciudadano GREGORY ALFREDO HERRERA, antes identificado contra la SOCIEDAD DE COMERCIO PRODUCTOS MINERALES VENEZOLANOS EL EMPEDRADO C.A solicitan la homologación del presente acuerdo así como el cierre y archivo del expediente. Ahora bien la ciudadana jueza oída la aceptación por parte del representante del actor y presenciada la entrega de cheque signado con el numero 5900148 girado contra el Banco Bolívar a nombre del trabajador por la cantidad ofrecida y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derecho laborales este tribunal le imparte l.....