Al respecto precisa este Tribunal que los medios probatorios antes indicados no se admiten, ya que el lapso probatorio aperturado por esta Alzada, es con el fin, que las partes promuevan los medios probatorios que considere pertinentes, en relación a la incomparecencia producida a la audiencia de juicio. Así se declara.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 21 de febrero de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, interpuesta por el ciudadano HENDER HEGLE GONZALEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.954.407, contra la sociedad mercantil INGENIERIA DE AIRE ACONDICIONADO, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 16 de Octubre de 200.....