En consecuencia, al no constar en autos domicilio procesal de ninguno de los herederos del ciudadano Florencio Domingo Rojas Pantoja, en el presente proceso, se ORDENA su notificación mediante un cartel de notificación publicado en la cartelera de la sede de este Circuito Laboral, y se les tendrá por notificado transcurridos como sean diez (10) días hábiles, computados a partir de la certificación de la ciudadana Secretaria de haberse cumplido con lo ordenado por este Juzgado, debiendo los herederos ciudadano Florencio Domingo Rojas Pantoja, dentro del lapso de diez (10) días continuos, contados a partir de dicha notificación, manifestar su interés en que se decida la presente causa. En caso de que no se haga constar en el expediente dentro del lapso indicado interés en que se resuelva la causa, esta Superioridad considerará extinguida la acción por pérdida sobrevenida del interés procesal. Así se declara

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de regulación de la competencia interpuesta por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de septiembre de 2010, por el Juzgado Primero de Primera de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay y en consecuencia SE REVOCA la anterior decisión. SEGUNDO: COMPETENTE para tramitar, conocer y resolver el presente juicio que por nulidad de acto administrativo, sigue la ASOCIACIÓN "CASA DE ITALIA DE MARACAY", contra la providencia administrativa No. 633-10, de fecha 22 de Junio de 2010, emitida por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiag.....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de julio de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JOSÉ DAZA y BAUDILIO CARPIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 2.754.941 y 889.710, en contra de la COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). CUARTO: Conforme a las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costa.....