En razón a lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua-sede Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo intentada por los Abogados LUIS ALFREDO HERNANDEZ, NATALIA GARMENDIA, CARLOS BRICEÑO MORENO, VLADIMIR VILLALBA Y SCARLETT RINCON, Inscritos en el Inpreabogado Nro. 65656, 86839, 107967, 54401 y 67518, respectivamente, quienes actúan con el carácter de Apoderados Judiciales de BANESCO SEGURO C.A., en contra de la Sentencia de fecha 01 de Febrero de 2013, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, por cuanto debió agotarse la vía del Recurso Ordinario procedente en contra de la misma, de conformidad a lo contemplado en el artículo 6, ordinal 5 de la Ley Orgánica de .....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Aragua DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el abogado DOUGLAS DE ABREU LLAMOZA, inscrito en el Inpreabogado Nro. 77.436, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano SANTIAGO FEHR, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-3.146.970, contra la sentencia de fecha 04 de Marzo del año dos mil trece (2013), dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Sede Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual ordenó la reposición de la causa al estado de admisión. Y así se decide. SEGUNDO: Este Tribunal por considerar que le asiste la razón al Recurrente de Autos: Deja sin efecto la sentencia impugnada de fecha cuatro (04) de Marzo de 2013, y declara la nulidad de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha veintiuno (21) de febrero de 2.....