Tal y como se desprende de las normas antes transcrita, procede la acción de amparo constitucional, contra de acciones efectuadas por cualquier particular, que violen o amenacen de violación un derecho constitucional, siendo competentes para conocer la misma, los Tribunales de Primera Instancia a fin con la materia del derecho o garantía invocados como violados o amenazados de violación, y por cuanto en el presente caso, se trata de una acción de un particular, en el cual se han visto incursos los derechos de niños y niñas, considera este Tribunal Superior, que la presente acción de amparo constitucional, resulta competencia del Tribunal de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua-sede Maracay y no de este Tribunal Superior, motivo por el cual se DECLARA INCOMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional y así se establece.- En consecuencia se ordena la remisión de la presenta acción .....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO planteado por la ciudadana MARIA GORETTI CATANHO DE ZERPA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.366.938, asistida de la Abogada en ejercicio Odilia Prospert González, Inpreabogado N° 5377, en la presente Solicitud de Exequátur de conformidad con lo establecido en el artículo 518 la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. En consecuencia, se acuerda expedir las copias certificadas que sean menester, para ser entregadas a los interesados; asimismo, una vez transcurrido la oportunidad de ley, se ordena el cierre informático y el archivo del expediente por ante este Tribunal Superior. Cúmplase. .....