Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/03/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior Agrario de los Estados Aragua y Carabobo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2015-0360 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2015
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
SOCIEDAD DE COMERCIO GRANJA CANTARALIA C.A. VS JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (204° y 156°) Maracay, tres (03) de marzo del Año 2015 EXP.- JSAAC-2015-0360 Vista la decisión dictada en fecha cinco (05) de febrero del año 2015, la cual declaró SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el Abogado Reinaldo Séptimo Rondón Haaz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.582.856, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 48.744, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad de Comercio Granja Cantarália C.A. y del ciudadano Octavio Pérez Pérez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.397.909 y tomando en cuenta que en el presente expediente no se amerita ningún otro tipo de actuación, se da por terminada la presente causa, se ordena su cierre y remisión -en .....
Juez/Ponente:
Hector Benitez
Organo:
Tribunal Superior Agrario de los Estados Aragua y Carabobo
arriba

N° Expediente : 2015-0357 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2015
Procedimiento:
Reivindicación
Partes:
GIUSEPPE BRANDONISIO VS ANGEL DAVID RAMIREZ MARTINEZ
Resumen:
De allí que, tomando en cuenta el fundamento de la mencionada jurisprudencia, este Juzgado Superior Agrario considera válida su interposición. Así se establece. En ese orden de ideas, respecto a la cuantía se observa que en el caso sub iúdice, la pretensión fue estimada en cuarenta y cinco millones seiscientos veintiún un mil doscientos noventa bolívares (45.621.290,00 bs) equivalente a setecientos un mil ochocientos sesenta y seis unidades tributarias (701.866 U.T) en aquel momento, tal y como se evidencia en el libelo (Folio 02 de la primera pieza principal), por lo que aunado al criterio antes transcrito el presente recurso a juicio de este sentenciador cumple con las Unidades Tributarias establecidas para poder recurrir a casación. Así se establece. Y en lo atinente al último requisito, el cual es se refiere a la regla general, se observa que la decisión contra la cual se interpuso el recurso extraordinario, no es susceptible de tal recurso de casación, en virtud de tratarse d.....
Juez/Ponente:
Hector Benitez
Organo:
Tribunal Superior Agrario de los Estados Aragua y Carabobo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados