Con vista al escrito de oposición presentado por la apoderada judicial del recurrente, este Tribunal observa que la prueba a la cual se refieren en dicho escrito, no son manifiestamente ilegales o impertinentes, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el Artículo 170 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, este Juzgado Agrario Superior de las Circunscripciones Judiciales de los estados Aragua y Carabobo, actuando en este acto como Juzgado de Primera Instancia Contencioso Agrario ADMITE las pruebas promovidas por la Apoderado Judicial de la parte recurrente, en el Capitulo II en sus respectivos numerales 3; 4; 5; 1; 2; 3; 3.1; 3.2; 3.3; 3.4; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 12.1; 12.2; 12.3; 12.4; 13; en cuanto a los numerales "1"; "2" del Capitulo II en sus respectivos consistentes en la Sentencia N° 165 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de justicia, en fecha 23 de marz.....

Este Tribunal observa que las pruebas aquí promovidas, no son manifiestamente ilegales o impertinentes, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el Artículo 170 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, este Juzgado Agrario Superior de las Circunscripciones Judiciales de los estados Aragua y Carabobo, actuando en este acto como Juzgado de Primera Instancia Contencioso Agrario ADMITE las pruebas promovidas por Guaila Rivero Montenegro, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.688.124, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 35.290, en su carácter de apoderada judicial de las Sociedades Mercantiles INVERSIONES SIDERURGICAS "INVERSIDE" C.A., e INVERSIONES DASIVEN S.A., en sus respectivos numerales "1"; "2"; "3"; "4"; "5", "6" "7" "8" "9", 10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17", "19", "20", "21", "22", "23", "24", "25", "30", y "32". Para el numeral "18" se.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (202° y 153°) Maracay, trece (13) de agosto del año 2012 EXP.- JSAAC- 2011-0116 Vista la diligencia presentada por el abogado Kutnever Sevilla P., titular de la cédula de identidad N° 7.018.386, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.262, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "INVERSIONES CUMAPIRE C.A.", mediante la cual consigna copias fotostática simple de la totalidad del presente expediente para que sean certificadas, en consecuencia este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Código de Procedimiento Civil en sus artículos 10, 111 y 112 acuerda certificar las copias simples consignadas y ordena su certificación por Secretaría. EL JUEZ Abg. HÉCTOR A. BENÍTEZ CAÑAS El Secretario Abg. LUÍS ABREU GUERRERO En esta misma fec.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (202° y 153°) Maracay, trece (13) de agosto del año (2012) EXP.- JSAAC- 2012-0226 Visto el Recurso de Hecho presentado por el ciudadano Eduardo Ulises García Rosell Rojo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-25.208.421, asistido por el abogado Juan García, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.398, este Tribunal fija un lapso de seis (6) días de despacho para que consignen las copias de las actas conducentes y a su vez el Tribunal decidirá sobre el recurso en el termino de esos días. Todo ello de conformidad con el artículo 307 del Código de Procedimiento Civil, norma aplicada supletoriamente. Cúmplase. EL JUEZ ABG. HÉCTOR A. BENÍTEZ CAÑAS EL SECRETARIO .....