De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a los ciudadanos DIRECTOR DEL INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO TOVAR DEL ESTADO ARAGUA Y AL SINDICO(A) PROCURADOR (A) DEL MUNICIPIO TOVAR DEL ESTADO ARAGUA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, con fundamento a lo previsto en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por medio del presente oficio se le cita para que dé contestación a la querella, dentro del plazo de quince (15) días .....

En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para seguir conociendo el presente asunto, interpuesto por el ciudadano RICARDO JAVIER VERENZUELA DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº V-15.533.967, asistido por la abogado José Herrera Aguilar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101. 104; contra el Municipio José Ángel Lamas del estado Aragua. SEGUNDO: DECLINAR la competencia ante el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua al cual le resulte asignado de acuerdo a la distribución. TERCERO: ORDENA la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribució.....

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal, fija las diez y Treinta minutos de la mañana (10:30 a.m) antes meridiem, del Cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive" para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, ste Juzgado Superior Estadal, fija las diez y Cuarenta minutos de la mañana (10:40 a.m) antes meridiem, del Cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive" para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, ordena agregar a los autos formando folios útiles de la presente causa.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Tribunal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir la demanda interpuesta. Tercero: Se Declara Procedente la Medida Preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad de la Sociedad Mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES HERA C.A Procedente la Medida Preventiva. hasta por el doble de la cantidad en que fue estimada la demanda, a saber quinientos veinticuatro mil seiscientos sesenta y ocho Bolívares (Bs.524.668),Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 588 numeral 1 del Código de Procedimiento.- Cuarto: Notificar de la admisión de la demandada a la Sociedad Mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES HERA C.A. Así se decide. Quinto: Se ordena librar .....

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal ordena formar pieza separada con las copias certificadas consignadas, el cual se denominara Expediente Administrativo Nro. (1), donde correrán insertas las copias certificadas del Expediente Administrativo consignado.

Por auto de esta fecha, este Tribunal la declara definitivamente firme y en consecuencia ordena el cierre del presente expediente y su posterior remisión al Archivo Judicial.

Por auto de esta fecha, este Tribunal de la revisión de las actas que conforman la presente causa, y de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva de las partes y en aras de una justicia expedita y eficaz, considera necesario instar a las Partes, a la celebración de una Audiencia De Resolución De Controversia, para lo cual se ordena notificar a las mismas, para hacer de su conocimiento que al quinto (5to) día de despacho siguiente de la presente, a las dos y cinco (02:05 p.m.), tendrá lugar dicho acto. Líbrense Boleta y Oficio de Notificación.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la OPOSICIÓN formulada por la Abogado Zuleima Guzmán Camero, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 16.322, en su carácter de Apoderada Judicial del estado Aragua, a la Medida Cautelar de Amparo constitucional acordada en fecha 24 de abril del 2014. SEGUNDO RATIFICAR la medida cautelar solicitada por la parte querellante, ciudadano Carlos Javier Blanca Guaparumo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-17434195, debidamente asistido por el Abogado LAWRENCE KARLO CALDERON PAREDES; inscrito en el Inpreabogado bajo el número 78.633, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contr.....