Finalmente el Juez competente interroga al ciudadano ROMEL ALBERTO BOLIVAR BRICEÑO, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.355.476, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada, manifestando éste al Juez, que comparece voluntariamente debidamente asistido de su abogado y que está totalmente de acuerdo con los términos en los cuales se celebra la presente transacción, aceptando la cantidad que con carácter transaccional le ha ofrecido "LA EMPRESA" dejando constancia expresa de que ha evaluado que al recibir dicha cantidad en este momento ello le significa: ahorro de tiempo: dado que esta controversia pudiera incluso ventilarse a instancias superiores; ahorro de dinero: pues la tramitación del Juicio le obligaría a asumir durante el mismo el pago de honorarios de abogados y gastos del juicio y además, tienen la ventaja de asegurar un pago en este momento sin esperar un resultado que pudiera serle adverso. En virtud de que los acuerdos .....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente . Dándose por cerrado el acto a las 10: 50a.m. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, MARIA ELENA BRAVO RICO LA PARTE ACTORA ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA EL APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA EL SECRETARIO CARLOS VALERO

Ahora bien vista la situación planteada en el presente escrito y por cuanto se reitera que existe acuerdo alcanzado entre las partes debidamente homologado por este Tribunal el cual adquirió carácter de cosa juzgada es por lo que actuando como Rector del Proceso y a los fines de verificar el cumplimiento de la sentencia o acuerdo homologado este TRIBUNAL VISTA LAS ACTUACIONES DE LAS PARTES ES EVIDENTE QUE NO SE EFECTUO COMPLETAMENTE EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE LA OBLIGADA DE AUTOS RAZON POR LA CUAL ESTE TRIBUNAL ORDENA LA EJECUCIÓN FORZOSA DE DICHO ACUERDO Y EN TAL SENTIDO , conforme a lo dispuesto en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA. FIJANDO ESTE TRIBUNAL EL DÍA 29 DE ABRIL DE 2009, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 A.M), Y EN RAZON DE QUE FUERON CANCELADOA LOS SALARIO CAIDOS DEL TRABAJADORHASTA EL 15 DE ABRIL PERO NO SE EFECTUO EL REENGANCHE DEL TRABAJADOR CONFORME LO ACORDADO, EN el acta levantada en fecha 02.....