Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/06/2014

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-S-2013-000720 N° Sentencia : DP11-S-2013-000720 Fecha: 12/06/2014
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
ENTIDAD DE TRABAJO DE MOTORES CAGUA, C.A CONTRA CARLOS YANEZ.
Resumen:
En base a lo antes señalado; es por lo que este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la INADMISIBILIDAD DE LA OFERTA REAL. SEGUNDO: se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los doce días del mes de junio del dos mil catorce.- LA JUEZ MARIA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA MILENE BRICEÑO En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado y se publicó y registró la anterior decisión, siendo las 2:35 de la tarde.- LA SECRETARIA MILENE BRICEÑO
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2008-000683 N° Sentencia : DP11-L-2008-000683 Fecha: 12/06/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PHELMAR SIMÓN HERNÁNDEZ NIEVES CONTRA INSTITUTO UNIVERSITARIO EXPERIMENTAL DE TECNOLOGÍA DE LA VICTORIA
Resumen:
Siendo los criterios Jurisprudenciales que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y revisada las actas que conforman el presente expediente, donde existe experticia complementaria de fallo que contiene la corrección monetaria, y donde el actor en el transcurrir del tiempo no realizó actuación alguna antes que la entidad de trabajo presentara el monto que arrojo la experticia, esto es Bs. 44.627,64, en razón de ello esta rectora, se ve forzada a negar la solicitud efectuada por la parte actora, esto es para indexar las cantidades condenadas y pagadas por la accionada acogiendo el criterio supra señalado. Y así se decide. LA JUEZ MARÍA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA MILENE BRICEÑO
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados