Este Tribunal deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

En tal sentido y en desarrollo de las normas contenidas en los artículos 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del las normas antes citadas contenidas en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble propiedad de los demandados RIMON SAAD NAKHLEM y NORMA PASTORA AGÜERO OLMOS, según se desprende de copia certificada de documento de venta debidamente registrado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público de los Municipios Santiago Mariño y Libertador del estado Aragua en fecha 18 de marzo del 2003, bajo el Nro.3, folio 20 al 26, protocolo primero, tomo décimo del primer trimestre del año 2003, y que esta constituido por.....

una vez analizadas las actas procesales, se pudo constatar que no le fue aportado a este Despacho algún instrumento o medio que le permita a quien aquí decide establecer un criterio sobre los requisitos de ley necesarios para que proceda lo solicitado y en tal sentido este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la medida de embargo preventivo solicitado. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo de la causa, toda vez que la facultad para acordar la presente medida le esta otorgada expresamente a quien aquí decide en la norma adjetiva antes citada contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.