en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho, este Tribunal le impartió en ese acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos los pagos efectuados.

En cuanto al pedimento formulado por la partes acto, este Tribunal declaró lo siguiente: Efectivamente por error material involuntario en el decreto de ejecución in commento se imputo el pago de los referidos honorarios profesionales de expertos IWAN SOLOVEY e YVANOSKY OBREGON a SUPER LIDER CAGIA, C.A. siendo que ya en auto precedente que riela a los folios 333 y 334 de este expediente, se estableció claramente que la obligación de su pago correspondía a la parte actora, en tal razón, en ejercicio de las facultades concedidas a través del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en aplicación en forma subsidiaria del artículo 206 del Código de Procedimiento Civil se procede a subsanar el error ratificándose el contenido del auto de fecha 30 de junio de 2009 en el cual textualmente se estableció: "...Ahora bien, resulta necesario precisar en este mismo auto que independientemente del desistimiento formulado, por cuanto el mismo se hizo una vez que constó en autos el in.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado precisó que los demandados FRANKLIN ALVAREZ y DISEÑOS B.T.U. C.A., no se hicieron presentes a la celebración de la audiencia preliminar correspondiente al día 09 de julio de 2009 a las 10:30 a.m., encontrándose presente únicamente el demandado JOSE RAFAEL BARRIOS TORREALBA a través de su apoderada judicial JOLISE MONTES MORENO. Asimismo se evidencia que encontrándose en presencia de un litisconsorcio pasivo por cuanto son varios los demandados y, de acuerdo a la norma contenida en el artículo 49 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, los actos de cada uno de los litigantes no favorecerá ni perjudicaran la situación procesal de los restantes, sin que ello afecte la unidad del proceso, no debe ser declarada la admisión de los hechos vista la comparecencia del codemandado JOSE RAFAEL BARRIOS TORREALBA, por lo que se ordenó la continuidad de la celebración de la audiencia la cual fue suspendida a los fines de que se dilucidara la.....