Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/09/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2004-000030 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAÚL FUENTES VS. COMPAÑÍA ANONIMA TELEFONOS DE VENEZUELA C.A.N.T.V
Resumen:
Visto que hasta los corrientes la parte actora no comparecio a impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declaro la PERENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2008-000809 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ALEXIS JOSE CARMONA JIMENEZ VS. COOPERATIVA ALBA LA REVOLUCION 2021 R.L
Resumen:
Visto el escrito presentado en el expediente en el cual las partes realizan un arreglo transaccional, esta juzgadora, por cuanto el mismo no es contrario a derecho ni violatorio de normas de orden público, procede a homologarlo y en consecuencia imparte el efecto de cosa Juzgada a la transacción celebrada.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2006-001139 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ANGEL ADRIAN LOBATO APONTE VS. INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Visto que hasta los corrientes la parte actora no comparecio a impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declaro la PERENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2004-000091 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
WILLIAM LINARES, JAVIER BAÑERAS, YANURBIS PADILLA, GLADYS APARICIO, OMAIRA APARICIO, CARLOS CHINIVER MEDINA Y JOSÉ SALCEDO FLORES VS. DISTRIBUIDORA F-91, C.A. (DISTRIBUIDOR AUTORIZADO C.A.N.T.V. Y FILIALES) Y A LA C.A.N.T.V.,
Resumen:
Visto que hasta los corrientes la parte actora no comparecio a impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declaro la PERENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2005-000843 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GUSTAVO JOSÉ BRAVO RAMIREZ VS. ALCALDÍA MUNICIPIO RAFAEL GUILLERMO URDANETA,
Resumen:
Visto que hasta los corrientes la parte actora no comparecio a impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal ésta que genera las consecuencias previstas en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este juzgado en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, declaro la PERENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles de despacho sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados