Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/04/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-S-2005-000345 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
CARLOS JULIO ARCIA & ARRENDADORA DE SERVICIOS REFRIGERADOS C.A. (TRANSPORTE ASERCA )
Resumen:
Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal, se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso. Asimismo se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, y del poder consignado por la parte demandada quien lo solicita a éste Tribunal en la audiencia, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad por haber recibido las pruebas y el poder tal como se indica en ésta acta. El Tribunal deja constancia de lo anteriormente expuesto en virtud que se ha dado total cumplimiento al acuerdo del pago convenido entre las partes en esta audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectu.....
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DH11-L-2004-000028 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JOSÉHERNANDEZ & DORSAY Y OTROS
Resumen:
Finalmente siendo así los argumentos y las razones esgrimidas por mi supra, ME INHIBO de conocer la causa signada con el N° DH11-L-2004-000028; por estar incursa en la causal de inhibición supra establecida, y en consecuencia, conforme al Artículo 32 y 34 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Superior Primero del Trabajo de este Circuito Judicial, a los fines legales consiguientes.-
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2005-000799 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANDRES JULIAN AYALA SILVA Y CARLOS EDUARDO BRICEÑO ROJAS & IMPORT CAUCHOS MARACAY 2004 C.A., FRANCO JOSE MELANDRI, FRANCESCO ANTONIO PUCCISISTI FABIO Y SERVICAUCHO L.P S.R.L.
Resumen:
Este Juzgado QUINTO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 195° de Independencia y 147° de la Federación. Dándose por cerrado el acto a las 04:10 p.m., de hoy 17 de Abril de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados