En lo atinente a la prueba de exhibición de documentos, solicitada en el capitulo III del escrito de promoción de pruebas; donde solicita que la parte demandada exhiba los originales de las documentales que certifiquen la existencia de Contratos de Obras entre el ciudadano RAFAEL HERNÁNDEZ CASTRO y la empresa INVERSIONES Y REPRESENTACIONES RV 2000 C.A.; éste Tribunal la INADMITE, por considerar que la representación judicial de la parte demandante; no acompañó documentos, copias o en su defecto la afirmación de los datos que puedan presumir el contenido del documento solicitado; por lo menos un medio de prueba que constituya presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario; tal y como lo prevé el articulo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; es decir, la representación de la parte demandante, no cumplió con los extremos o requisitos de procedencia para que este Tribunal proceda a la admisión de dicha prueba. Así se es.....

Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho

Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

PRIMERO: SIN LUGAR la defensa opuesta por la parte demandada sobre la PRESCRIPCIÓN de la acción. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS BENEFICIOS, por las ciudadanas THAIS JOSEFINA COROMOTO PARES RODRIGUEZ, ELISE MIREYA LIENDO y DARUICH JOSEFINA VARGAS RODRIGUEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-7.293.336, V-4.397.057 y V-9.886.429, respectivamente; domiciliadas la primera en San Sebastián de los Reyes, la segunda en Camatagua y la tercera en Barbacoa, Estado Aragua; contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA, entidad federal, perteneciente a la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: No hay condenatoria en costas, conforme a la previsión contenida en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio incoado por la ciudadana MARYORY QUINTERO; venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.770.737; contra la sociedad mercantil DISEÑOS SEED´S C.A, plenamente identificada en las actuaciones de este expediente. SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes intervinientes en el presente asunto de la presente decisión y del abocamiento de la ciudadana Jueza. Déjese transcurrir los lapsos de ley y líbrese sendas Boletas de Notificación. Cúmplase lo ordenado.

IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la ciudadana SONIA FERNANDEZ, abogada en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 57.815, en su condición de Apoderado Judicial La sociedad mercantil: "PEPSICO ALIMENTOS, C.A, quien ejerció acción de Nulidad contra la Providencia Administrativa N° 00073-10 de fecha 18 de noviembre del 2010, en el expediente N° 009-2010-06-00189, dictada por la Sala de Sanciones de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del Estado Aragua, mediante la cual declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos; interpuesto por el ciudadano VICTOR URBINA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-17.245.581, plenamente identificado a los autos.