PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS BENEFICIOS incoada por la ciudadana YENNY DEL CARMEN PÉREZ FERNÁNDEZ, cédula de identidad V-16.405.474 contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA, entidad federal, perteneciente a la República Bolivariana de Venezuela, y en consecuencia deberá cancelar la parte accionada a favor de la trabajadora hoy reclamante la cantidad de BOLIVARES FUERTES TREINTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y TRES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 36.493,80), por los conceptos de prestación de antigüedad, vacaciones y bono vacacional vencidos, remuneración de fin de año y la indemnización por despido injustificado; Cantidades estas que serán indexadas conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva de la presente sentencia. SEGUNDO: Asimismo se acuerda cancelar a la demandante los intereses sobre la prestación de antigüedad, así como los intereses moratorios y la Indexación Judicial; que deberán ser calculados conforme a lo p.....

DECLARA: Que la parte intimante, ciudadanas: YEISA YANIRA MARQUINA Y LAURA RAQUEL RODRIGUEZ, abogadas en ejercicio, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 92.264 y 127.741, respectivamente; tienen derecho a COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES; con motivo de actuaciones realizadas por Poder conferido por el ciudadano: JULIO CESAR PADRON ESPAÑA, venezolano, mayor de edad, titular de La cédula de identidad Nº 18.883.164; en la demanda por Cobro Indemnización por Enfermedad Profesional, daño moral y daño material y otros derechos laborales incoada contra la Empresa Quimica Orocolor, C.A., y tramitada ante este Tribunal distinguido con el asunto N° DP11-L-2010-001339, nomenclatura interna de este Circuito Judicial Laboral. Así se decide.

En cuanto al punto 3) la consignación del negativo de la placa de rayos X que corresponde al Informe, este Tribunal niega su admisión toda vez que la misma no llena los extremos previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

En relación a los hechos negativos absolutos y la inepta acumulación alegadas por el promoverte en estos capítulos los mismos no son medios de prueba consagrado en nuestra Legislación Venezolana; razón por la cual este Tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento sobre su admisión. Así se establece

INADMISIBLE el RECURSO DE NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO intentado por la Sociedad Mercantil SERVICIOS EXTERNOS SAN JORE, C.A., Inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 01 de agosto de 2008, bajo el N° 51, Tomo 60-A, en contra de la Providencia Administrativa; N° 1064-11 de fecha 27 de Octubre del 2011, en el expediente N° 043-11-01-02188 emanada de la Inspectoría Del Trabajo de los Municipios Atanacio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador del Estado Aragua.- Así se decide.