Vistos los alegatos expuestos por ambas partes en la presente causa, quedando así planteada la controversia; en consecuencia, se ordena abrir un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes del presente auto, para la promoción de pruebas donde deberán demostrar los hechos alegados, de conformidad con lo establecido en el 868 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. –

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN planteada por el abogado ÁNGEL PETRICONE CHIARILLI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el No. 41.240, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MARIO STEFANELLI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.227.956, contra el abogado RAMÓN CAMACARO PARRA, Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el juicio de partición incoado por el ciudadano MARIO STEFANELLI, titular de la cédula de identidad no. V-7.227.956 contra los ciudadanos GUSTAVO MONTEZUMA y VIRGINIA ZAMBRANO DE .....

En consecuencia, al advertirse que la representación judicial de la parte demandada pretende sustentar su pedimento e incorporar a la presente causa una decisión del Máximo Tribunal de la República, valiéndose únicamente de una copia simple, sin cumplir con las formalidades legales de autenticación exigidas por el ordenamiento jurídico civil para resguardar el principio de certeza, este Tribunal declara IMPROCEDENTE lo solicitado por la Abogada en ejercicio MARIÁNGEL ANDUEZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 308.271; en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada. Así se decide. - No obstante, en estricto acatamiento al principio de la tutela judicial efectiva y a los fines de evaluar con la certeza debida la vinculación e incidencia de la referida decisión de la Sala Constitucional dentro del presente juicio, este Tribunal le ORDENA a la Abogada en ejercicio MARIÁNGEL ANDUEZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 308.271; en su carácter de apoderada judicial de la.....

| REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCANTARA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Palo negro, 01 de Julio de 2026 Años 214° y 166° EXPEDIENTE N°. TMP -8207-26 PARTE SOLICITANTE: HEIDY MARINA BOLIVAR CAICEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-23.791.586. ABOGADA ASISTENTE: MARIA DE LOS ANGELES CAICEDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 170.428.- MOTIVO: TITULO SUPLETORIO SENTENCIA INTERLOCUTORIA Se recibió SOLICITUD DE TITULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana HEIDY MARINA BOLIVAR CAICEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-23.791.586, asistida por la abogada MARIA DE LOS ANGELES CAICEDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 170.428. Ahora bien, tras una revisión detallada de los recaudos anexos, se obs.....

| REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCANTARA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Palo negro, 01 de Julio de 2026 Años 214° y 166° EXPEDIENTE N°. TMP -8207-26 PARTE SOLICITANTE: HEIDY MARINA BOLIVAR CAICEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-23.791.586. ABOGADA ASISTENTE: MARIA DE LOS ANGELES CAICEDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 170.428.- MOTIVO: TITULO SUPLETORIO SENTENCIA INTERLOCUTORIA Se recibió SOLICITUD DE TITULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana HEIDY MARINA BOLIVAR CAICEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-23.791.586, asistida por la abogada MARIA DE LOS ANGELES CAICEDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 170.428. Ahora bien, tras una revisión detallada de los recaudos anexos, se obs.....

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN SAN FRANCISCO DE ASIS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. Se ordena el cierre y archivo Judicial del presente expediente. CUMPLASE.- en San Francisco de Asís, a los un (01) día del mes de julio del 2026, año 216º y 167º. La Jueza.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN SAN FRANCISCO DE ASIS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. Se ordena el cierre y archivo Judicial del presente expediente. CUMPLASE.- en San Francisco de Asís, a los un (01) día del mes de julio del 2026, año 216º y 167º. La Jueza.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN SAN FRANCISCO DE ASIS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. Se ordena el cierre y archivo judicial del presente expediente. CUMPLASE.- en San Francisco de Asís, el primer (01) días del mes de Julio del 2026 año 216º y 167º. La Jueza.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN SAN FRANCISCO DE ASIS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. Se ordena el cierre y archivo Judicial del presente expediente. CUMPLASE.- en San Francisco de Asís, a los un (01) día del mes de julio del 2026, año 216º y 167º. La Jueza.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN SAN FRANCISCO DE ASIS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. Se ordena el cierre y archivo judicial del presente expediente. CUMPLASE.- en San Francisco de Asís, el primer (01) días del mes de Julio del 2026, año 216º y 167º. La Jueza.