En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la intervención forzosa de tercero propuesta por el abogado ANGEL PETRICONE CHIARILLI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 41.240, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil BODEGÓN LAS DELICIAS, C.A., debidamente registrada ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 23 de mayo de 1.990, bajo el Nro. 66, Tomo 355-A, siendo su última modificación, según acta de asamblea debidamente registrada en fecha 09 de marzo de 2.016, bajo el Nro. 38, Tomo 37-A, representada por sus directores, ciudadanos ALBERTINA DEL VALLE RAMOS DE CIMINO y NUNZIO CIMINO GANDO.....

Por las razones de derecho y jurisprudencial antes expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, ciudadana MARÍA JUSTINA SALAZAR MANAMÁ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.263.498, en contra de la parte actora, ciudadano LUIS EDUARDO CASTILLO VERANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.144.866. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, ciudadana MARÍA JUSTINA SALAZAR MANAMÁ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula d.....

Ahora bien, en virtud de lo anterior y ante el convenimiento hecho por la parte demandada, así como las normas antes transcritas este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela al folio 08 del expediente, suscrito por la ciudadana MARIA EDITH FIGUEROA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.604.207, y por la otra parte, la ciudadana NELITZA DE LOURDES NAVARRO MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.685.717; cabe destacar que la presente homologación solo abarca el reconocimiento hecho por las partes de las firmas y el contenido del documento privado objeto del presente juicio. Expídase las copias certificadas que soliciten los interesados, a los fines legales subsiguientes. Se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

Ahora bien, en virtud de lo anterior y ante el convenimiento hecho por la parte demandada, así como las normas antes transcritas este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela al folio 09 sin vuelto del expediente, suscrito por los ciudadanos ROVIRO JOSE RUIZ GUERRERO y VERONICA DEL VALLE BRAVO GUZMAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.047.932 y V-15.864.807 respectivamente, y por la otra parte, el ciudadano EDGAR ALEXANDER GARCIA PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.698.015; cabe destacar que la presente homologación solo abarca el reconocimiento hecho por las partes de las firmas y el contenido del documento privado objeto del presente juicio. Expídase las copias certificadas que soliciten los interesados, a los fines legales subsiguientes. Se procede como en s.....