Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/08/2026

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] P�gina 1 de 1
N� Expediente : 1Aa-15.410-2026 N� Sentencia : 300-2026 Fecha: 06/08/2026
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
ACUSADO: EL CIUDADANO JHANKLEIBER JOSE BOLIVAR LINARES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-27.687.361, DEFENSA PÚBLICA: EL ABOGADO EDWARD CADENAS BETANCOURT, EN SU CARÁCTER DE DEFENSA PUBLICA SEGUNDO (2°) DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA DEL ESTADO ARAGUA, REPRESENTACIÓN FISCAL: LA ABOGADA GENESIS MARIANA RINCÓN AQUINO, EN SU CARÁCTER DE FISCAL TRIGÉSIMA (30º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO:Se declara SIN LUGAR el presente recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el abogado EDWARD CADENAS BETANCOURT, en su carácter de Defensa Publica Segundo (2°) de la Defensoría Pública del estado Aragua, del ciudadano JHANKLEIBER JOSE BOLIVAR LINARES , titular de la cédula de identidad N° V-27.687.361, en su condición de acusado; la cual se encuentra dispuesto a impugnar la decisión realizada por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha once (11) del mes de julio del año dos mil veintiséis (2026), en el expediente N° 2C-42.499-2026(nomenclatura Interna de ese Despacho de Primera Instancia). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión emitida por elTRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUIT.....
Juez/Ponente:
Elis Coromoto Machado Alvarado
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N� Expediente : 1Aa-15.413-2026 N� Sentencia : 301-2026 Fecha: 06/08/2026
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
SOLICITANTE: LA CIUDADANA MAYRA ALEJANDRA LÓPEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-14.103.181, SOLICITANTE: EL CIUDADANO DOUGLAS ALEXANDER GARCÍA PÉREZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-11.979.896, JUEZ INHIBIDO: LA ABOGADA FLOR MARÍA HERNANDEZ, EN SU CARÁCTER DE JUEZ DEL TRIBUNAL NOVENO (9°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
PRIMERO: Esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones, se declara COMPETENTE, para conocer de la inhibición planteada por la abogada FLOR MARÍA HERNANDEZ, en su condición de Juez del TRIBUNAL NOVENO (9°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la Causa asignada N° 9J-305-2026 (Nomenclatura de ese Tribunal de Primera Instancia), la cual guarda relación con el expediente 1Aa-15.413-206 (Nomenclatura Interna de esta Alzada). SEGUNDO: ADMITE y DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta planteada por la abogada FLOR MARÍA HERNANDEZ, en su condición de Juez del TRIBUNAL NOVENO (9°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, por la existencia de haber emitido pronunciamiento en la causa signada con el alfanumérico 9J-253-2026 (nomenclatura interna de ese Tribunal de Primera Instancia), la cual guarda relación con la causa signada con el alfanumérico N° 9J-305-2026 (Nomenclatura de ese Tribunal de.....
Juez/Ponente:
Elis Coromoto Machado Alvarado
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N� Expediente : 1As-15.345-2026 N� Sentencia : 002-2026 Fecha: 06/08/2026
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
JHON MADRIZ, ABG. YVAN SMITH
Resumen:
DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos esta Sala Accidental N° 247 de la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por el abogado YVAN SMITH del acusado JHON ROBINSON MADRIZ MADRIZ, en contra de la sentencia condenatoriadictada en fecha once (11) del mes de marzo del año dos mil veintiséis (2026), y publicada in extenso en fecha veintiséis (26) del mes de marzo del año dos mil veintiséis (2026), en la causa 1J-3432-2022, por el Tribunal Primero (01°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada bajo el N° 1J-3432-2022 (nomenc.....
Juez/Ponente:
Rita Luiciana Faga
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N� Expediente : 1As-949-2026 N� Sentencia : 004-2026 Fecha: 06/08/2026
Procedimiento:
Apelación Contra Sentencia Definitiva
Partes:
ACUSADO: ADOLESCENTE RODRIGO RICARDO VALOZ MARQUEZ Y MARIANGELICA DEL CARMEN YANEZ MENDOZA, DEFENSA PRIVADA: ABOGADA LISETH HERMINIA ZARRAMERA MARTINEZ, REPRESENTANTE LEGAL: CIUDADANO RICARDO ANTONIO VELOZ CENDRON, ROXIRY ANAYS MENDOZA BOLIVAR Y KAYS MARIELYS GARCIA PETIT, REPRESENTACIÓN FISCAL: ABOGADA ARMALYS GONZALEZ, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL DECIMO OCTAVO (18°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA CON COMPETENCIA EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE
Resumen:
Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, sobre el presente recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado, por el Abogado ALEXMART JESUS CURVELO, en su carácter de DEFENSA PRIVADA de los adolescentes RODRIGO RICARDO VALOZ MARQUEZ, y MARIANGELICA DEL CARMEN YANEZ MENDOZA, en contra de la Sentencia Condenatoria por admisión de hechos dictada y publicada en fecha Diez (10) de junio del año dos mil veintiséis (2026),por el TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESC.....
Juez/Ponente:
Greisly Martínez Hernádez
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados