III. DISPOSITIVA En consecuencia, cumplidos tales extremos, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de casación anunciado por el abogado JULIO CESAR BRICEÑO, Inpreabogado N° 212.630, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOHNNY JUAN KHANDJIAN SYOUFI, titular de la cédula de identidad No. V-14.297.879, parte actora, contra la decisión dictada por este tribunal en fecha 16 de abril de 2026, en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, DAÑOS Y PERJUICIOS, incoado por el ciudadano JOHNNY JUAN KHANDJIAN SYOUFI, arriba identificado, contra la sociedad mercantil UNIVERSAL DE SEGUROS C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del estado Carabobo en fecha 18 de agosto de 1992, bajo el N° 7, Tomo 14-A, representada por su presidente ciudadano HUMBERTO JOSÉ MARTÍNEZ CAS.....

Por recibida en fecha 8 de mayo de 2026, en el marco del operativo Tribunales Móviles del estado Aragua, y vista la anterior solicitud de Únicos y Universales Herederos, constante de un (1) folio útil junto con sus anexos, presentado por la ciudadana JEANNY SUHAIL SIMON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.572.152, hábil en derecho y de este domicilio, asistida por la abogada SERGIA GUZMAN, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 238.858, y las declaraciones rendida por los ciudadanos ANTHONY GABRIEL ACOSTA FERNANDEZ e YLDRIS MARGARITA ARIAS BERASTEGUIS, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-27.463.176 y V-12.339.653 respectivamente, este tribunal como se pide y dejando a salvo los derechos de terceros DECLARA de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, dichas pruebas suficientes para asegurarle a su peticionaria ciudadana JEANNY SUHAIL SIMON, antes identificada, y a la ciudadana MARIA GABRIELA PAE.....

De la revisión exhaustiva de la presente causa se evidencia que interpuesta demanda en fecha 08.08.2023, y se estimó la demanda en la suma de NUEVE MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL BOLÍVARES (Bs. 9.294.000,00) ; Por lo que, para el 08.08.2023, la cuantía exigida para acceder a sede casacional debería exceder de tres mil veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, establecido por el Banco Central de Venezuela, encontrándose en treinta y cuatro bolívares con seis céntimos (34,06 Bs.) por euro, lo que significa que la cuantía para acceder a casación para ese entonces debía superar la cantidad de CIENTO DOS MIL DOSCIENTOS CATORCE BOLÍVARES CON SEIS CENTÉSIMOS (Bs 102.214,06), siendo para la fecha la moneda de mayor valor publicada en el portal oficial del banco central de Venezuela, lo que conlleva a establecer que en el presente caso, se cumple con el precitado requisito de la cuantía para acceder en sede Casacional. ASÍ SE DECIDE. Por lo cual resulta.....

Por recibida y visto el anterior escrito de Solicitud de copias certificadas de Libro de autenticación, suscrita por, Presentada por la Ciudadana: ANA MARIA KOVACHEVICH V. venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro V- 8.821.393. Désele entrada bajo el 9548 y anótese en los libros respectivos. Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a la buenas costumbres, ni alguna disposición expresa de ley, se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, ahora bien, a los fines de proveer sobre lo solicitado. Cumplida como ha sido la presente solicitud, se ordena entregar a la parte interesada la respectiva copia certificada. ¬¬¬

este Tribunal ordena expedir por Secretaria copia certificada del libro de Autenticación, acta nº42 A-3, correspondiente al año 1981. Cumplida como ha sido la presente solicitud, se ordena entregar a la parte interesada la respectiva copia certificada.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el presente recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el abogado EDWARD CADENAS BETANCOURT Defensor Público Provisorio Segundo adscrito a la unidad de Defensa Pública del estado Aragua, actuando en este acto como Defensor de los ciudadanos FRANGELBERT JOSÉ ANTONELLI QUINTERO , titular de la cédula de identidad N° V-29.598.909; y, KLISMANN JOSÉ RUIZ TORREALBA, titular de la cédula de identidad N° V-26.715.800, en su condición de imputados, el cual se encuentra dispuesto a impugnar la decisión realizada por el TRIBUNAL CUARTO (04°) .....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Competente para conocer el presente recurso de Apelación de Sentencia Condenatoria interpuesto por el abogado Pedro Ustariz, inscrito en el Inpeabogado bajo el número 325.663, en su carácter de defensor privado del ciudadano Ángel Gustavo Rojas Díaz, identificado con la cédula número V.12.143582, en contra de la decisión dictada en fecha 03/06/2025 por el Tribunal Tercero (3°) de Primera (1ª) Instancia en función de Juicio del circuito judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la circunscripción judicial del estado Aragua. Segundo: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha 22/03/2026, por el abogado Pedro Ustariz, inscrito en el Inpeabogado bajo el número 325.663, en s.....

Se Admite el recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la Abogada Daniela Corsini, Fiscal Provisorio Vigésima Cuarta (24ª) del Ministerio Público de la circunscripción judicial del estado Aragua, con Competencia en materia para la defensa de la Mujer, en contra de la decisión dictada en fecha 25/02/2026 y publicada in extenso en fecha 23/03/2026 por el Tribunal Tercero (3°) de Primera (1ª) Instancia en función de Juicio del circuito judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la circunscripción judicial del estado Aragua, en el asunto signado bajo la nomenclatura alfanumérica DP01-S-2024-002352 (nomenclatura interna del tribunal de origen), conforme al artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable supletoriamente por imperio del último aparte del artículo 83 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE el recurso de reclamo interpuesto por los ciudadanos ANGIE VILEXY BLANCO MONTILLA y DANIEL ALEXANDER ZAPATA ZURIA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.171.444 y V-12.608.372 respectivamente, asistidos por el abogado Antonio José Zambrano, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 231.945, contra las actuaciones del tribunal comisionado Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, fundamentado en la falta de cualidad y legitimación activa de los recurrentes, quienes son terceros ajenos al proceso, por carecer de la condición de partes ne.....