Conforme al criterio parcialmente transcrito, la Sala dictaminó la forma de emplear los medios telemáticos principalmente para la práctica de notificaciones dentro del proceso; no obstante, reiteró que las citaciones e intimaciones deben seguir efectuándose con estricto apego a las formas contempladas en la ley. Por lo tanto, este Tribunal NIEGA la citación telemática solicitada. Sin embargo, dado que la representación actora manifiesta que el ciudadano JESÚS GABRIEL BLANCO DÍAZ, supra identificado, se encuentra domiciliado en el Reino de España, y al no constar en autos prueba fehaciente de tal circunstancia, este Tribunal, a los fines de dar cumplimiento a los requisitos establecidos en el artículo 224 del Código de Procedimiento Civil y verificar si el demandado se halla fuera del territorio nacional, ORDENA oficiar al SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN, MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA (SAIME), con sede en el Área Metropolitana de Caracas, a los de que informe los movimientos migrat.....

Atendiendo lo anterior, se evidencia que para que este juzgado pueda notificar por medio del uso tecnológico, los datos deben ser proporcionados por la misma parte a la que se le vaya a practicar dicha notificación, no constando en el presente juicio dichos datos ni la manifestación de voluntad que garantice la certeza de su identidad y su domicilio electrónico, siendo un requisito indispensable para salvaguardar el debido proceso y la seguridad jurídica, es por lo que, este Juzgador niega el pedimento en cuanto a practicar dicha notificación. Así se establece. - SEGUNDO: ahora bien, en cuanto al pedimento de fijar una audiencia telemática con el objeto de otorgar poder apud acta, este Tribunal, en atención a los principios constitucionales de celeridad, economía procesal y tutela judicial efectiva, consagrados en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda fijar oportunidad para el décimo (10) día de despacho siguiente a la pre.....

III DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial señaladas ut supra, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA, interpuesta por el ciudadano FERMIN ANTONIO GONCALVES PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.491.540, actuando en su carácter de apoderado y representación de la ciudadana CORINA YSABEL GONCALVES PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.265.187; debidamente asistido por el abogado LUIS HUMBERTO SANCHEZ HENRIQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 57.938, contra la ciudadana YAMEL ELENA MACHADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.722.968; todo de conformidad con lo establecid.....