DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto, interpuesto en fecha nueve (09) del mes de Marzo del año dos mil veintiséis (2026), por el ciudadano ABG JOSE PARRA MARQUEZ, en su carácter de APODERADO JUDICIAL de las VICTIMAS, en contra del auto publicado por el TRIBUNAL SEXTO (06°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA de fecha veinticinco (25) del mes de Febrero del año dos mil veintiséis (2026), en la causa 6.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la abogada YOLEIDE BAPTISTA MUCHACHO, en su condición de REPRESENTANTE LEGAL, en contra de la decisión dictada y publicada por el TRIBUNAL CUARTO (04°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha Cuatro (04) del mes de Mayo del año dos mil veintiséis (2026), en la causa N° 4C-31.531-2026 (Nomenclatura interna de ese Despacho). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada y publicada por el TRIBUNAL CUARTO (04°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE C.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Sedeclara CON LUGAR el recurso de apelación presentado por la abogada VERONICA MERCEDES ORTEGA RODRIGUEZ, en su carácter de Fiscal Provisorio Décimo Primero (11°) del Ministerio Público con competencia en materia de ejecución de la sentencia en la circunscripción del estado Aragua, y KARELIS ALEXANDRA RODRIGUEZ SERRANO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Primero (11°) del Ministerio Público con competencia en materia de ejecución de la sentencia en la circunscripción del estado Aragua, en contra de la decisión emitida en fecha diecisiete (17) de diciembre del año dos .....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación de Auto, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, interpuesto por la abogada MARBI BIANILE MONTERO BENITEZ, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 192.027, en su carácter Apoderada Judicial de la ciudadana LUCY JOSEFINA NAVAS DE BERNAL, titular de la cédula de identidad N° V-13.553.850, en su carácter de víctima, en fecha veinte (20) del mes de mayo del año dos mil veintiséis (2026),en contra del Auto Fundado publicado por el TRIBUNAL SEXTO (06°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha cuatro (04) del mes de mayo del año dos mil veintiséis (2026), en la causa signada con la nomenclatura N° 6C-SOL-8248-2026(alfanumérico interno de ese despacho judicial de Primera Instancia). SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de Auto presentado en fecha veinte (20) del mes de mayo del año dos mil veintisé.....

Visto el escrito contentivo de la Acción de Amparo Constitucional incoada por la ciudadana ESMERALDA COROMOTO NAVARRO TEUFFEL (C.I. N.° V-8.589.947), asistida por el abogado JOSÉ ANTONIO STRAGA HIGUERA (INPRE N.° 230.830), contra el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN CAGUA, con ocasión a la presunta omisión de trámite y remisión del Recurso de Regulación de Competencia interpuesto en la causa por Acción Mero Declarativa de Concubinato, expediente N.° T-INST-C-26-18.310; considerando: Que este Tribunal, encontrándose de guardia presencial conforme lo ordenó la Resolución N° 000-2006, de fecha 10 de agosto de 2026, de la Rectoría de esta Circunscripción Judicial, en concordancia con la Resolución N° 2026-0004, de fecha 4 de agosto de 2026, de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia; y por estar de guardia presencial según lo ordena la resolución de rectoría, en concordancia con e.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación de Sentencia Condenatoria, incoado por el profesional del derecho, YORGENIS ALBERTO PAREDES FAJARDO, en su carácter de Defensor Privado. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de SENTENCIA CONDENATORIA, publicada en su texto íntegro el ocho (08) de junio de dos mil veintiséis (2026), por el Tribunal Decimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada con el alfanumérico 10J-168-2026 (nomenclatura interna de esa Instancia), por el profesional del derecho, YORGENIS ALBERTO PAREDES FAJARDO, en su carácter de Defensor Privado. TERCERO: Como consecuencia de la admisión, esta Alzada entra a conocer el fondo del recurso planteado de conformidad con los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal y se acuerda fijar el acto de Audiencia Oral y Pública de las presentes actuaciones para el día, PARA EL DIA LUNES TREINTA Y UNO (31) DE AGOSTO DEL.....