DISPOSITIVA ...En consecuencia, dado el incumplimiento del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, declarar INADMISIBLE la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por el Abogado José Tablante, Inpreabogado N° 291.093, actuando en carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANDREA AVENDAÑO RONDÓN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-26.336.161. Todo de conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia. Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho .....

Esta manifiesta falta de certeza jurídica impide el cumplimiento de los extremos exigidos por el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil. Por tales motivos, al no estar acreditada la presunción grave de que el instrumento se encuentra en posesión de la contraparte, este Tribunal declara IMPROCEDENTE la exhibición documental solicitada por la parte demandante abogado JUAN CARLOS RUGGIANTONI, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 29.769. Así se decide. - SEGUNDO: Ahora bien, en cuanto a la Prueba de Informe referida en el apartado "-II- DE LA PRUEBA DE INFORMES", este tribunal de conformidad con el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente. En consecuencia, ofíciese al REGISTRO MERCANTIL SEGUNDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los fines de que se sirva remitir en la brevedad posible a este Despacho información sobre los particulares señalados expresamente.....

VII. DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación de la cuantía presentada por la parte demandante reconvenida. Así se decide. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la impugnación a la experticia heredo biológica de ADN practicada por el laboratorio GENMOLAB (RIF J-40027775-2), manteniéndose la plena validez de dicho dictamen. Así se decide. TERCERO: SIN LUGAR la demanda principal de reconocimiento de filiación, interpuesta por los ciudadanos VÍCTOR ALEXI TORREALBA y ANA FELIX TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.977.659 y V-12.566.339 respectivamente, en virtud de haber quedado desvirtuado el vínculo biológico con el fallecido ALEXI JONÁS MELÉNDEZ mediante la prueba científica de .....