Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el ciudadano acusado KELVIS JOSUÉ HERNÁNDEZ CAMPOS, asistido por el abogado privado YORGENIS ALBERTO PAREDES FAJARDO. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación contra auto ejercido por el ciudadano acusado KELVIS JOSUÉ HERNÁNDEZ CAMPOS, asistido por el abogado privado YORGENIS ALBERTO PAREDES FAJARDO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto (6°) De Primera Instancia En Funciones De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Aragua, en fecha cuatro (04) de mayo del año dos mil veintiséis (2026). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión referida ut supra. CUARTO: Se ORDENA remitir el presente cuaderno separado, signado con el alfanumérico 2Aa-.....

Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por los abogados JOSE HORACIO VÁSQUEZ y MARLENE RAMONA CARRILLO SOLÓRZANO, ambos en su condición de defensores privados del ciudadano LUIS ALBERTO CARRIZALEZ OSUNA, en contra del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en el 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JOSE HORACIO VÁSQUEZ y MARLENE RAMONA CARRILLO SOLÓRZANO, ambos en su condición de defensores privad.....

PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por los abogados JOSE HORACIO VÁSQUEZ y MARLENE RAMONA CARRILLO SOLÓRZANO, ambos en su condición de defensores privados del ciudadano LUIS ALBERTO CARRIZALEZ OSUNA, en contra del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en el 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JOSE HORACIO VÁSQUEZ y MARLENE RAMONA CARRILLO SOLÓRZANO, ambos en su condición de defensores privados del ciudadano LUIS ALBERTO CARRIZALEZ OSUNA, en contra del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por haber cesado la violación de derechos constitucionales, en atención al contenido del numeral 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica.....

Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por los abogados JOSE HORACIO VÁSQUEZ y MARLENE RAMONA CARRILLO SOLÓRZANO, ambos en su condición de defensores privados del ciudadano LUIS ALBERTO CARRIZALEZ OSUNA, en contra del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en el 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JOSE HORACIO VÁSQUEZ y MARLENE RAMONA CARRILLO SOLÓRZANO, ambos en su condición de defensores privad.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el abogado ROBERT ENRIQUE LUCAS ASTA, en su carácter de defensor privado, asistiendo al ciudadano KENNY ABRAHÁN LEÓN PALACIOS. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE por haber cesado los motivos que originaron el presente recurso de apelación de auto, en base a los criterios jurisprudenciales citados en el presente fallo, interpuesto por el abogado ROBERT ENRIQUE LUCAS ASTA, en su carácter de defensor privado, asistiendo al ciudadano KENNY ABRAHÁN LEÓN PALACIOS, en contra la decisión dictada por el TRIBUNAL CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha seis (06) de abril del año dos mil veintiséis (2026), en l.....