Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 23 de febrero de 2026, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, y en consecuencia SE MODIFICA la anterior decisión. SEGUNDO: DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos formulada por la sociedad mercantil MATADERO INDUSTRIAL LAS VEGAS, C.A., ya identificada, contra el acto administrativo de Certificación CMO N° ARA-0067-2025, de fecha 09/04/2025, emanado de la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (GERESAT-ARAGUA), DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), mediante la cual, certifica que el ciudadano HUGO VÁSQUEZ BERMÚDEZ, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad N° 8.827.737, padece una enfermedad agravada con ocasión al trabajo, que le originó una discapacidad parcial permanente, con porcentaje de 23%, con limitación para realizar movimientos repetitivos y continuos de flexión y extensión, rotación e inclinación en co.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de la caducidad de la acción, peticionada por la representación judicial del beneficiario del acto administrativo impugnado en nulidad.

´´Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE ORDENA la remisión del presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, a los fines de que sea distribuido entre los restantes Juzgadores Superiores de este Circuito Laboral. ´´

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO EN CONTENIDO Y FIRMA incoada por la ciudadana: AYARI COROMOTO GRAFFE DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-13.200.707, asistido por el abogado: JOSE LUIS ARAUJO, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 190.699, en su carácter de Compradora, y las ciudadanas: DEIRA BEATRIZ MENDOZA DE SEQUERA, LIGIA MENDOZA DE SAA, ROSA ELENA MENDOZA DE ORTEGA, ZULLYS CAROLINA MENDOZA NUÑEZ y JUDITH ESTHER MENDOZA NUÑEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-2.522.243, V-2.522.244, V-7.217.055, 7.249.904 y 3.280.652, respectivamente, as.....

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoado por la ciudadana CELENIA MARGARITA MATHEUS DE FAJARDO, venezolana, casada, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-2.817.511, actuando en este acto en nombre y representación del ciudadano DAVID ALEJANDRO TOVAR ORELLANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-14.882.100, según consta en el instrumento poder otorgado por ante la Notaria Quindío en la Republica de Colombia en fecha 11 de septiembre del año 2025, contra el CENTRO CLÍNICO MATERNO PEDIÁTRICO SAN MIGUEL (CECLIMAPE C.A.), con registro de información fiscal (RIF) J-000518785, .....

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO DE CONTRATO DE PROMESA BILATERAL DE COMPRA VENTA, incoado por el ciudadano KUANG PIERRE RICHARD CHEN MOSCOSO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-24.815.976, contra la ciudadana ADRIANA CAROLINA ALVES PITA ROJAS, quien es venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad Nro. V-18.266.610, en consecuencia, QUEDA RECONOCIDO JUDICIALMENTE el documento privado de CONTRATO DE PROMESA BILATERAL DE COMPRA VENTA en nombre del ciudadano KUANG PIERRE RICHARD CHEN MOSCOSO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identida.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoado por JESUS ALBERTO GOMEZ CAPRILES, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-23.801.675, contra la ciudadana: ASTRID DEL VALLE CAPRILES LUJAN, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro V-7.212.195, en consecuencia, QUEDA RECONOCIDO JUDICIALMENTE el documento de PODER DE REPRESENTACION, que riela al folio cinco (05) del expediente, otorgado por la ciudadana: ASTRID DEL VALLE CAPRILES LUJAN, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro V-7.212.195, al ciudadano JESUS ALBERTO GOMEZ CAPRILES, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-23.801.675. No hay c.....

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Desafecto Marital, formulado por el ciudadano MANUEL ALEJANDRO DIAS AULAR, identificado con la cedula de identidad con N° V-24.446.063, contra la ciudadana MARIA ALEJANDRA DEL VALLE PEREZ GONZALEZ, identificada con la cedula de identidad N° V-27.035.435, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día quince (15) de enero del año 2019, por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño, del Estado Aragua según acta de Matrimonio N° 5, Año 2019, Con fundamento en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el expediente N° 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016.

Este Tribunal verifica ciertamente que los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por ambas partes; que cumple con lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico vigente; que versa sobre las condiciones y oportunidad para el pago de los derechos litigiosos o discutidos; que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos y por cuanto dicho acuerdo tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveni.....