DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los (23) días del mes de abril del 2026. Años 216° de.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los (23) días del mes de abril del 2026. Años 216° de.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los (23) días del mes de abril del 2026. Años 216° de.....

Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el abogado WILLIAM ANDRÉS PEDRÁ MENDOZA, en su carácter de Defensor Público Titular Noveno (9°) Adscrito a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del estado Aragua, en su condición de defensor del ciudadano JOSÉ MANUEL MUJICA VILLAPAREDES, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Sexto (6°) de de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha veintisiete (27) de marzo de dos mil veintiséis (2026);, de conformidad con lo dispuesto en el 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: DEC.....

Ahora bien, en virtud de lo anterior y ante el convenimiento hecho por la parte demandada, así como las normas antes transcritas este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela al folio 06, suscrito por los ciudadanos ADANIS RAFAEL BADIAS Y ADANIS RAFAEL BADIAS ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-5.134.046 Y 12.569.646 respectivamente y de este domicilio y por la otra parte la ciudadana JHOMANNY VIRGINIA MENDOZA FIGUEROA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.477.367 y de este domicilio; cabe destacar que la presente homologación solo abarca el reconocimiento hecho por las partes de la firma y el contenido del documento privado objeto del presente juicio. Se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y así se decide.

Ahora bien, en virtud de lo anterior y ante el convenimiento hecho por la parte demandada, así como las normas antes transcritas este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela a los folios 13 y 14 del expediente, suscrito por la ciudadana BEISY MARGARITA RODRIGUEZ DE PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.230.285, en su condición de apoderada de los ciudadanos OVER SIMON ANTONIO PEÑA GOMEZ y OMAIBY DAILYN PEREZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.276.620 y V-27.050.861 respectivamente, según instrumento poder especial debidamente autenticado por ante la Notaria Público de la Florida, Estado de Florida, Estados Unidos de América, en fecha 22 de marzo de 2.026, y posteriormente apostillado por la Convención de la Haya, en fecha 22 de marzo del 2.026, bajo el nú.....

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO DE COMPRA VENTA DEFINITIVO, incoado por el ciudadano JOSE FRANCISCO CORDERO SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-21.294.156, asistido por la abogada FRANCIS GARBOZA CEBALLOS, inscrita en el inpreabogado Nro 79.255, al ciudadano NESTOR ALECIO PEÑA FUENTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.726.231, contra el ciudadano NESTOR ALECIO PEÑA FUENTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.726.231. Sobre un inmueble de exclusiva propiedad conformado por sobre un i.....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, intentado por el ciudadano EVARISTO FARIA SARGO, de nacionalidad portuguesa, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° E.-81.176.224, debidamente asistido por la abogada SIXTA ARTEAGA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 34.906, en contra de los ciudadanos JOSE TELESFORO PESTANA JARDIM, CARLOS PESTANA DE JESUS y MARIA FATIMA PESTANA DE ASCANIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-13.635.834, V.-7.000.492 y V.-7.064.323, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia de ello, queda RECONOCIDO EL DO.....

III DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del término establecido, se ordena la notificación de las partes, conforme lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, .....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los (23) días del mes de abril del 2026. Años 216° de.....