III. DISPOSITIVA. Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: INCOMPETENTE por el territorio para conocer de la presente demanda por COBRO DE DINERO (VÍA INTIMACION) incoado por el Abogado en ejercicio CRUZ VALERA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-11.586.006, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 114.864, en su carácter de representante Judicial del ciudadano ADOLFO ENRIQUE OSPINO BUSCHBECK, titular de la cédula de identidad N° V-9.625.531, contra La Sociedad Mercantil SUPERMERCADO MEGA FORTUNA C.A, en la persona de sus Directores Gerentes los ciudadanos HUIFEN ZHENG y HUIMIN ZHENG, de nacionalidad china, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad N° E-82.270.907 y E-84.495.143, respectivamente. En conse.....

La doctrina del Máximo Tribunal ha establecido que la citación presunta "(...) se realiza por virtud de la ley, la cual no exige ningún requisito especial en el apoderado, más que un poder, que bien puede ser general o especial, entendiéndose éste citado, sin más formalidades cuando realice cualquier diligencia en el proceso o haya estado presente en un acto del mismo, antes de haberse practicado formalmente la citación, por cuanto se considera que el mismo se encuentra enterado de la demanda (...)". (Ver sentencia nros° 202 del 4 de abril de 2000 y .2864 del 20 de noviembre de 2002. Por tanto, habiendo la parte demandada ejercido actos de defensa, este Tribunal declara que la misma se encuentran debidamente citadas y a derecho para todos los efectos legales. Así se decide. - SEGUNDO: En virtud de lo antes expuesto, y con el fin de regularizar el tracto sucesivo del proceso, este Tribunal observa que el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil rige la oportunidad para el contro.....

II DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio por RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, incoado por la abogada CLARA LIDIA OGLIASTRI, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 77.783, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas MANUELA DE PAREDES MAÑA CASTRO, MARIA DEL ROCIO PAREDES MAÑA, BEATRIZ PAREDES MAÑA, MARIA DEL MAR PAREDES MAÑA y MARIA DE GUADALUPE, españolas, mayores de edad, titulares de los DNI Nros. 08745662-G, 08817176-B, 08825402-A, 08829008-K y 08809880-Y, respectivamente; contra los ciudadanos DAVID ENRIQUE PAREDES CAMACARO, LORENA ESMERALDA PAREDES CAMACARO y ALEJANDRO JOSÉ PAREDES CAMACARO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.665.133, V.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 5° del artículo 346, referida a la falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio, la cual fue opuesta por los ciudadanos TAHIDA MARI-GRETT DÍAZ FERRER y EDWAR WLADIMIR JASPE DÍAZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros. V-7.223.618 y V-15.274.089, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada Gabriela Graterol Arias, Inpreabogado Nº 320.033. SEGUNDO: Se establece como monto de la caución la cantidad de TRECE MIL QUINIENTOS EUROS (€ 13.500,00), que a la fecha de la introducción de esta demanda se encuentra cotizado por el Banco Central de Venezuela como tipo de cambio oficial de moneda.....