PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer la Acción de Amparo Constitucional ejercida por la ciudadana GERALDINE LISSETH PEÑA AGUIRRE en su condición de VICTIMA, en contra del TRIBUNAL SEPTIMO (07°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada Nº 7C-27.720-2025 (Nomenclatura de ese Despacho), de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se Declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional ejercida por la ciudadana GERALDINE LISSETH PEÑA AGUIRRE en su condición de VICTIM,, en contra del TRIBUNAL SEPTIMO (07°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada Nº 7C-27.720-2025 (Nomenclatura de ese Despacho), por no haber agotado la vía ordinaria pertinente para el caso, todo de conformidad al criterio jurisprudencial originariamente establecido por la Sala Const.....

DISPOSITIVA Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala Accidental N° 244 de la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto, ejercido por los ABG. ROSA DORITA DE FREITAS y ABG. WILLMER OVALLES, en su condición de DEFENSORES PRIVADOS del ciudadano LUIS PICCIONE VITANOSTRA, en contra de la decisión dictada por el tribunal A-quo de fecha diecisiete (17) del mes de diciembre del año dos mil veinticinco (2025), en la causa 9J-178-2025, (nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia), TERCERO: Co.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer la Acción De Amparo Constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declaran INADMISIBLES LAS PRUEBAS PROMOVIDAS por el ciudadano EDDY RUBÉN VERENZUELA, asistido por la ABG. MARÍA YSABEL DE NICOLAIS, por cuanto no es susceptible de ser objeto de prueba por cuanto no resulta útil y necesaria a esta Sala para el esclarecimiento del asunto sometido al conocimiento de esta Corte de Apelaciones en Sede Constitucional. TERCERO: Se declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDDY.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado OSCAR MARINO ARDILA ZAMBRANO, en su condición de DEFENSA PRIVADA del ciudadano GUSTAVO FERNANDEZ CASADIEGO, en contra del fallo emitido por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, siendo el mismo dictado en fecha Quince (15) de Enero del año dos mil veintiséis (2026), en la causa Nº 2C-42.388-2025 (Nomenclatura interna del tribunal de Control). TERCERO: Se CONFIRMA el fallo emitido por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, siendo el mismo dictado en fecha Quince (15) de Enero del año dos mil veintiséis (2026), en la causa Nº 2C-42.388-2025 (Nomenclatura interna del tribunal de .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Accidental N° 243 de la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de autos ejercido por la ABG. SANDRA ESPINOZA, en su carácter de APODERADA JUDICIAL de los ciudadanos ALEJANDRO REGIO RAMOS y GINETH ELENA RAMOS, en contra de la decisión dictada por el tribunal A-Quo en fecha veintiocho (28) del mes de agosto del año dos mil veinticinco (2025), en la causa signada bajo el alfanumérico 7C-27.690-2025 (Nomenclatura de ese Tribunal). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha veintiocho (28) del mes de agosto del año dos mil veinticinco (2025), emitid.....