DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de Sentencia, interpuesto en fecha diez (10) del mes de Junio del año dos mil veintiséis (2026), por los abogados YORGENIS ALBERTO PAREDES FAJARDO y DANIEL JOSE DIAZ RAMIREZ, en su condición de DEFENSORES PRIVADOS de los acusados JESUS ALBERTO MONTESINO y LEONARDO JESUS CASTILLO TABLANTE, en contra de la Sentencia dictada en fecha seis (06) del mes de Mayo del año dos mil veintiséis (2026) y publicada en fecha veinte (20) de Ma.....

DISPOSITIVA Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada CARROL RAYMOND, en su carácter de APODERADA JUDICIAL DE LA VICTIMA, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación interpuesto en fecha tres (03) del mes de febrero del año dos mil veintiséis (2026), por la abogada CARROL RAYMOND, en su carácter de APODERADA JUDICIAL DE LA VICTIMA, en contra del auto de mero trámite de fecha veintitrés (23) del mes de enero del año dos mil veintiséis (2026), en la causa 7C-SOL-3707-2025 (nomenclatura interna.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE, para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, ejercido por el ABG. HECTOR GONZALEZ, en su condición de DEFENSA PRIVADA del ciudadano FRANKLIN FENG FENG, contra el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se DECLARA INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL SOBREVENIDO, planteado por el accionante ABG. HECTOR GONZALEZ, en su condición de DEFENSA PRIVADA del ciudadano FRANKLIN FENG FENG, por no haber agotado la v.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por la abogada MAYRA ALEJANDRA LÓPEZ, titular de la cédula de identidad N° V-14.103.181, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el N° 250.542, en su carácter de víctima y querellante; que denuncia la violación de la Tutela Judicial Efectiva, y al Debido Proceso, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 27 y 49 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1, 2, 3, 4, 5, y 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud del presunto fraude procesal, la usurpación de competencia, violación al derecho de juez natural y desorden procesal.Todo ello de conformidad con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por la abogada MAYRA ALEJ.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con el artículo253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de sentencia, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado VICTOR JOSE PADRON CUELLO, en su condición de FISCAL PROVISORIO DE LA FISCALÍA TRIGÉSIMA TERCERA (33°) DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Ocho (08) de Mayo del año Dos Mil Veintiséis (2026), por el TRIBUNAL QUINTO (05°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la c.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO:Se declara la NULIDAD OFICIO de de la Sentencia Condenatoria dictada en fecha Tres (03) de Febrero del año Dos Mil Veintiséis (2026) y publicada en fecha dos (02) de Marzo del año Dos Mil Veintiséis (2026), por elTRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causaN° 1J-2333-2015 (Nomenclatura interna de ese Despacho) mediante la cual entre otros pronunciamientos decretó: "....En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, siendo competente esta Juzgadora, procede a dictar decisió.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación de Sentencia, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, interpuesto en fecha dieciocho (18) del mes de junio del año dos mil veintiséis (2026), por el abogadoCHARLES L. GONZALEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 172.870, en su carácter de Defensa Privada del ciudadano NEITHAN GABRIEL GONZALEZ ELLES, titular de la cédula de identidad Nº V-31.540.936, en su condición de acusado, en contra de la Sentencia Condenatoriadictadaen fecha veintinueve (29) del mes de abril del año dos mil veintiséis (2026)y publicada por el Tribunal ut supra mencionado en fecha catorce (14) del mes de mayo del año dos mil veintiséis (2026), en la causa signada con la nomenclaturaN°4J-3045-2023, (Alfanumérico Interno del Tribunal de Primera Instancia). SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia presentado en fecha dieciocho (18) del mes de junio del año dos mil vei.....