En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO Y ROTECCION DE LA CIRCUNSCRIP CCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, NIEGA la medida preventiva de embargo solicitada por la parte actora, por cuanto no se encuentran llenos los extremos de ley. Así se decide.-

En fuerza de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR, la demanda de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADOS, incoada por las Abogadas FANNY DE ABREU y DENIS MIER Y TERAN, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-19.245.434 y V-14.231.391 respectivamente, en contra de las ciudadanas MISLEIDI MILAGROS VILLAZANA LAUCHO y HAYDY YUSMELY BUENO MAURERIA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-26.45.270 y V-9.694.581 respectivamente. Segundo: Como consecuencia del particular anterior SE CONDENA a la parte demandada ciudadana MISLEIDI MILAGROS VILLAZANA LAUCHO, al pago de la cantidad de Treinta y Tres m.....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo respectiva. SEGUNDO: Se ordena la remisión del expediente junto con oficio a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la consulta legal y obligatoria conforme a lo dispuesto en el artículo 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil.

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recuso de apelación interpuesto por la representación Judicial de la parte demandada contra la decisión de fecha 06 de agosto de 2015 dictada por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua . .SEGUNDO: NULA de nulidad absoluta la precitada decisión de fecha 06 de agosto de 2015 dictada por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, que recayó en el precitado juicio de DESALOJO TERCERO: INADMISIBLE la demanda de Desalojo intentado por el ciudadano, JOHANN E.....

En razón de las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional intentada por la ciudadana MAURA ROSA CASTILLO DE HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad No. V-3.200.628, asistida por el Abogado José Antonio Alzola, Inpreabogado No. 27.537, quien ostenta el carácter de presunta agraviada, todo ello en virtud de haberse agotado el lapso concedido para corregir su solicitud sin que conste en autos el cumplimiento por su parte de la orden dada en el auto de fecha 21 de enero de 2016.

este Tribunal dá por consumado el desistimiento del presente procedimiento, y le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente.

En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. Primero: Que la competencia por el territorio para conocer y tramitar el presente asunto, corresponde a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral con sede en la ciudad de La Victoria, y por tal hecho, ordena declinar la competencia por el territorio, a los mencionados juzgados. Segundo: Remítase el presente asunto al Circuito Judicial Laboral con sede en la ciudad de La Victoria. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, Maracay, a los uno (1) días del mes de febrero de 2016. Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- LA JUEZA, MARI.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. Primero: Que la competencia por el territorio para conocer y tramitar el presente asunto, corresponde a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral con sede en la ciudad de La Victoria, y por tal hecho, ordena declinar la competencia por el territorio, a los mencionados juzgados. Segundo: Remítase el presente asunto al Circuito Judicial Laboral con sede en la ciudad de La Victoria. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, Maracay, a los uno (1) días del mes de febrero de 2016. Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- LA JUEZA, MARI.....

Este Juzgado, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como quiera que no se encuentran presentes en este asunto, admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada.

Ahora bien, con fundamento y a razón de lo antes expuesto y como quiera que de autos se constata que en el presente procedimiento transcurrió con creces el lapso de un (01) año establecido en las normas precedentemente citadas, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana MAYBA YARITZA CARTAGENA GARCIA, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.240.111, en contra de la Entidad de Trabajo PRODUCTOS DALE C.A.. Así se decide y se declara.- Regístrese, Publíquese y una vez transcurrido un tiempo prudencial de cinco (05) días hábiles, ordénese el cierre .....