Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley dicta Sentencia de la siguiente manera: Primero: Se declara Sin Lugar la Acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentada por la ciudadana Anyelis Del Carmen Vásquez Arreaza, contra la ciudadana Mireya Del Rosario Castillo, ambas suficientemente identificadas en autos. Sobre una vivienda ubicada en la Avenida Principal, Casa Nro. 42 de la Cruz de la Paloma Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante por resultar totalmente vencida. Tercero: Se ordena notificar a las partes por cuanto la misma se dictó fuera del lapso establecido en el artículo 890 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regíst.....

Se declara con lugar la acción intentada, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial; y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el régimen acordado a favor de los hijos habidos en el matrimonio. Por cuanto los solicitantes manifestaron no haber adquirido bienes dentro de la comunidad conyugal, este Tribunal no se pronuncia al respecto.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLECENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. SALA DE JUICIO. Maturín, 01 de Marzo de 2010. 199° y 151° Revisadas las actas Procesales este Tribunal observa: PRIMERO: Cursa ante este Tribunal el expediente signado con el No. 22820 contiene el procedimiento de SEPARACION DE CUERPOS, intentada por el ciudadano CESARIO J. RODRIGUEZ contra la ciudadana ESTHER ALEGRIA SIFONTES REYES; SEGUNDO: Se evidencia que la ciudadana ESTHER ALEGRIA SIFONTES REYES; se da por citada según consta en boleta de notificación consignado por el Alguacil adscrito a este Juzgado en fecha 29-10-2009, por lo cual a partir de esta última fecha comenzó a computarse el lapso para llevarse a efecto el primer acto conciliatorio; TERCERO: Que conforme al calendario de este Tribunal el Primer acto conciliatorio correspondía efectuar el día 23-02-2010, y llegada dicha oportunidad se dejó constancia de la falta de compa.....

Se decretaron las medidas provisionales, referidas al régimen a favor de los hijos habidos en el matrimonio, en lo que se refiere a la Responsabilidad de Crianza, Patria Potestad, Obligación de Manutención, y Convivencia Familiar.

El artículo 885 del Código de Procedimiento Civil, norma esta supletorio por disposición de la Ley especial (LOPNA), indica que las cuestiones previas previstas en los ordinales 9°, 10° y 11° del artículo 346 eiusdem serán resueltas en la sentencia definitiva.

Con las pruebas aportadas, la demandante ha demostrado que es menester proceder de manera urgente a proteger el derecho reclamado y la posible ejecución de un fallo que le pudiera resultar favorable a sus hijos. Por las consideraciones expuestas esta sala de juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA Medidas Provisionales del REGIMEN A FAVOR DE LA HIJA HABIDA EN EL MATRIMONIO.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en sede Constitucional, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Declaró: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la presente Acción de amparo. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional. TERCERO: REVOCA la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios Sotillo, Libertador y Uracoa de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 27 de Noviembre de 2009.

En atención a las consideraciones que anteceden y de conformidad con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición formulada por la Jueza Provisoria del Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Abogada MARIA BALBINA CARVAJAL NARVAEZ; en la causa que por DIVORCIO 185-A tiene incoada la Abogada MARTA LOPEZ DE ADRIAN en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos REYNA AUXILIADORA ADRIAN DE URBINA y DOMINGO JOSE URBINA SIMOSA. Como consecuencia de lo aquí expuesto deberá seguir conociendo de dicha causa otro Tribunal de igual jerarquía. Remítase el expediente al Tribunal de la Juez inhibida a fin de que esta remita la totalidad de las .....

...En atención a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, celebrado entre las partes. El Tribunal hace entrega de las pruebas promovidas por las partes. LA JUEZA ABOG. MARILEUDIS GALLARDO T. LAS PARTES COMPARECIENTES. EL SECRETARIO