DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO CON EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 482 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, SE ACUERDA REFORMAR EL COMPUTO DE LA PENA IMPUESTA A LOS PENADOS OSCAR ALEXANDER AMUNDARAY Y ELIZABETH RONDON HILARRAZA, POR EXISTIR ERROR MATERIAL EN LA DECISION DICTADA EN FECHA 14-03-2011.

DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO CON EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 482 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, SE ACUERDA REFORMAR EL COMPUTO DE LA PENA IMPUESTA A LOS PENADOS OSCAR ALEXANDER AMUNDARAY Y ELIZABETH RONDON HILARRAZA, POR EXISTIR ERROR MATERIAL EN LA DECISION DICTADA EN FECHA 14-03-2011.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA MANTENER EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, otorgado al Penado NELSON RINCONES SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nº. 15.278.231 de 26 años de edad, nacido el 15-08-1980, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, hijo de los ciudadanos: Libertina de Rincones y Vicente Rincones, y residenciado en la calle Sucre, Casa Nº. 134 de esta ciudad de Maturín del Estado Monagas, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 478 y 493 del Código Orgánico Procesal Penal.-

En virtud de las consideraciones y argumentos expuestos en cada uno de los capítulos que anteceden, esta Corte de Apelaciones, actuando en este caso como Tribunal Constitucional, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: 1.- Se declara COMPETENTE para conocer de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Ciudadanos Abogados ADAN RAFAEL NAVAS NIEVES y GUSTAVO FERMÍN ORTA, por la presunta violación de los derechos de sus defendidos. 2.- Se ADMITE la Acción de Amparo, objeto del presente proceso; pronunciamiento éste que se emite sin menoscabo de que, una vez realizada la Audiencia Constitucional respectiva, este Órgano Jurisdiccional Colegiado, pueda considerar su inadmisibilidad post litis, atendiendo de esta manera criterio dejado asentado en decisiones emitidas por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional; en consecuencia se acuerda tramitar la acción de marras, conforme al procedimiento pautado por el Tribunal Supremo de Just.....

Mediante auto fundado se decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa pro cumplimiento de las condiciones de la Suspensión Condicional del Proceso.-

Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, actuando como Tribunal Constitucional de Primera Instancia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente acción de Amparo interpuesta por el Abg. Frank Bautista García, en su condición de defensor Privado, de la ciudadana CELIDA DEL ROSARIO PEREZ ZAMBRANO, imputada en el Asunto Penal Nº NP01-P-2010-009645, en el sentido de que se declara CON LUGAR la denuncia que versa sobre la violación constitucional del derecho de acceso a la justicia y al debido proceso, previstos en los artículo 26 y 49 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, se ordena la reapertura del lapso legal para ejercer el recurso de apelación en contra de la decisión de fecha 25-03-2011 en el asunto NP01-P-2010-009645. No se ordena la remisión de las actuación a la Inspectora de Trib.....

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la empresa Elecnor de Venezuela, S.A.

Admitida la demanda que fue presentada por ambos cónyuges y cumplidos como fueron los demás requisitos de procedencia de la acción, cuales son: a). La notificación del Fiscal del Ministerio Publico; b) La Opinión favorable de dicho funcionario a la solicitud presentada, C) La existencia de la separación por mas de Cinco (05) años y d) La presentación de la documentación requerida por el primer aparte del articulo 185-A del Código Civil Vigente, es por lo que la presente acción ha de prosperar, Y ASI SE DECIDE.

Admitida la demanda que fue presentada por ambos cónyuges y cumplidos como fueron los demás requisitos de procedencia de la acción, cuales son: a). La notificación del Fiscal del Ministerio Publico; b) La Opinión favorable de dicho funcionario a la solicitud presentada, C) La existencia de la separación por mas de Cinco (05) años y d) La presentación de la documentación requerida por el primer aparte del articulo 185-A del Código Civil Vigente, es por lo que la presente acción ha de prosperar, Y ASI SE DECIDE.

En merito de las razones de hecho y de derecho que preceden expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 4° y 7° del Código Orgánico Procesal Penal, por la Profesional del Derecho Abogada Helenny Johana Guilarte, quien actúa en este asunto en su condición de Fiscal Quinta del Ministerio de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal identificado con el Nº NP01-P-2010-009505. Segundo: Se Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Helenny Johana Guilarte, quien actúa en este asunto en su condición de Fiscal Quinta de.....