Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la recusación planteada por la Ciudadana Daysi Leticia Carrasquel Flores, debidamente asistida del Abogado Elio Simón Hernández, ambos ya identificados contra la Jueza del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Abogado Dorys Castillo Toro. Remítase el presente expediente al Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: SIN LUGAR, la demanda de fijación de obligación de manutención, incoada por la ciudadana Nancy Ulbarán Díaz, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 12.481.264, en beneficio de su hijo Joseph Arango Ulbarán, contra el ciudadano José Dubán Arango, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 24.669.838. Segundo: Se deja sin efecto las medidas acordadas en fecha 21 de octubre de 2009, consistentes en la retención del 50 % de las Prestaciones Sociales e Indemnización que le corresponda al ciudadano Dubán Arango, la retención del 1/5 sobre las utilidades y aguin.....

este Tribunal en uso de las facultades que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR solicitud de RECONSTRUCCION, del Expediente N°: 12.681, contentivo del juicio de Divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, solicitado por los ciudadanos RAFAEL ANTONIO FONSECA GUEVARA y YURAIMA YANET CORNEJO GUZMÁN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad N°: 4.367.784 y 6.562.047, respectivamente.- En consecuencia, se ordena su Ejecución por auto separado.- Cúmplase.-

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal sexto del articulo 346 en concordancia con el 340 del Código de procedimiento Civil, por no haber señalado los fundamentos de derechos y pertinentes conclusiones. SEGUNDO: Con lugar la cuestión previa contenida en el ordinal sexto del articulo 346 del Código de procedimiento Civil, por acumulación prohibida establecida en el articulo 78 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, es procedente la subsanación conforme lo establece los artículos 350 y 354 del Código de Procedimiento Civil.