este JUEZ UNIPERSONAL N°. 6 DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos RICARDO JOSÉ PEREZ COLMENARES y MARIELYS MORALES MARTINEZ, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.369.401 y V-12.000.621, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de sus hijos "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." en lo atinente a la Pat.....

Al no producirse el impulso de parte en sede del Tribunal de la causa, se extingue el procedimiento en el supuesto del encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En el caso de marras, se desprende que la parte actora no gestionó en forma diligente la presente causa, desde que solicitó al Tribunal se acordara la Medida de Embargo sobre bienes propiedad del demandado, mediante diligencia de fecha 15 de Enero de 2008, conllevando la inactividad procesal, entendiéndose ésta como una conducta omisiva y negligente de la parte actora, transcurriendo desde el 15 de Enero de 2008 hasta la presente fecha un (01) año y ocho (08) meses y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado procederá a declarar la perención de la instancia en parte dispositiva del presente fallo. Y ASI SE DECIDE. Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del .....

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara con lugar la solicitud de rectificación de partidas presentadas por los ciudadanos Jony Herrera, Marta Beatriz Herrera y Davis Alberto Herrera, y en consecuencia en las recpectivas actas de nacimiento de los solicitantes donde se lee el nombre de la madre deberá leerse "EVANGELISTA DEL CARMEN HERRERA SAMBRANO", y en la partida de nacimiento inserta en la acta No 399 correspondiente al folio 51, Tomo 2 del año 1950 de los Libros de Registro Civil de Nacimientos de la Parroquia Leoncio Martínez donde se lee de donde es natural la madre deberá leerse "natural de San Diego de los Altos, Estado Miranda". Líbrense los oficios respectivos.-

declara: INCOMPETENTE, para conocer del recurso de nulidad interpuesto por los abogados WILIEM ASSKOUL SAAB, ESTHER IVETTE GUEVARA MICHELLI, EYLIN KARELIA NUÑEZ CAMARGO y CORALIA RAMOS LUNA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 73.024, 95.988, 129.434 y 52.944, respectivamente, actuando en su carácter de representantes judiciales del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL DEPORTE, contra el acto administrativo de inscripción y protocolización del Acta Constitutiva y Estatutos de la denominada "FEDERACIÓN BOLIVARIANA DE KENPO KARATE", inscrita ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro Público del Municipio Sucre del Estado Miranda, quedando anotada bajo el Nº 5, Tomo 4, Protocolo Primero, en virtud de que el mismo se realizó supuestamente en flagrante contravención a lo dispuesto en los artículos 21.6, 35 y 39 de la Ley del Deporte, y 4 y 5 del Reglamento de la referida Ley. En consecuencia, se declina la competencia a las Cortes Primera y Segunda de lo Contenc.....

se niega el pedimento en referencia.

declara INADMISIBLE POR CADUCA, la querella interpuesta por la abogada LENOR RIVAS DE LÁREZ, portadora de la cédula de identidad Nro. 4.029.211 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 26.227, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana DINAYDA DEL VALLE FIGUEROA LÓPEZ, portadora de la cédula de identidad Nro. 8.794.387, contra la Providencia Administrativa Nro. 35/2009, de fecha 01 de junio de 2009, emanada del Instituto Nacional de Parques (INPARQUES), notificada mediante oficio Nro. DP-1992-2009 en fecha 02 de junio de 2009.

resulta forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE por extemporánea la querella contra el acto de retiro antes identificado, por haberse interpuesto la misma prematuramente, y así se decide.

este Tribunal lo da por consumado, y en consecuencia homologa dicho desistimiento

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora en virtud de su incomparecencia a la audiencia oral, de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. Se confirma la sentencia apelada.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara: 1) Admite el recurso de apelación interpuesto por el abogado Luis Alberto Malave Medina, en su condición defensor del ciudadano Alisón Zaid Laya Atencio, contra la decisión del 08 de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero (23º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad al referido imputado, de conformidad con lo establecido en los artículos 250.1.2.3, 251.2,3 y parágrafo primero y 252 1 y 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Esta Sala acuerda resolver sobre la proceden.....